11RS0003-01-2025-000849-75 Дело № 5-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 12 мая 2025 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД России по г. Инте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 15 часов 37 минут ФИО1 находился в общественном месте возле ____ в г. Инте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах спиртного, координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид). ФИО1 предложено проехать в приемный покой ГБУЗ РК "Интинская ЦРБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что он отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в его совершении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал и без освидетельствования, не было необходимости проходить освидетельствование.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, что было непосредственно установлено сотрудниками полиции, то в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, сотрудниками полиции к ФИО1 было предъявлено законное и обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от которого ФИО1 отказался.

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, ФИО4 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями самого ФИО1, признавшего вину, подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Ранее ФИО1 в пределах срока, когда лицо считается привлекавшимся в административной ответственности, не привлекался к административной ответственности. Официального дохода ФИО1 не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств дела считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца ____, проживающего по адресу: ____ паспорт №__ выдан отделением УФМС России по Республике Коми в г. Инте __.__.__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 15 часов 45 минут __.__.__.

Постановление в части наказания считать исполненным.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Л.В. Махнева