Решение

Именем Российской Федерации

26.08.2022 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5505/2022 по иску ...а ...... к ...фио фио... и ...у ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы ... ............ обратились в суд с иском к ответчикам ...фио ... и ...у ... о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снятии их с регистрационного учета . В обоснование заявленных требований указали, что на основании решения исполкома Куйбышевского райсовета № ... от 14.10.87 г., семье гр. ...фио предоставлен ордер № ... от 16 октября 1987 г. на вселение квартиру ... в доме №9 к. 1 по адрес на состав семьи: ...фио, ...фио, ... ... В том же году в данную квартиру вселились и проживали: ...фио, ...фио, ... ... (в последующем поменявший фамилию на фио). ... ..., родившийся ДД.ММ.ГГГГ г., был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес, как член семьи – 15.05.1990 г. По адресу квартиры были зарегистрированы ответчики, 28.09.2000 г. - ... фио... и 04.08.1999 г. - ... .... Ответчики членами семьи истцов не являются, общего хозяйства с ними не ведут, в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали, их вещей в квартире нет, участия в оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире никогда не принимали, регистрация по адресу квартиры носила фиктивный характер, в связи, с чем не приобрели право пользования квартирой по сорному адресу и подлежат снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов ...фио... и ...фио... исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В суд ответчики ... фио... и ... ... не явились, о мете и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд 3-е лица ... явку представителя не обеспечили.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением наравне с нанимателем по договору социального найма обладают члены его семьи, к которым относятся проживающие с ним совместно супруг, дети и родители нанимателя.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Куйбышевского райсовета № ... от 14.10.87 г., семье ...фио предоставлен ордер № ... от 16 октября 1987 г. на вселение квартиру ... в доме №9 к. 1 по адрес на состав семьи: ...фио, ...фио, ... ... В том же году в данную квартиру вселились и проживали: ...фио, ...фио, ... ... (в последующем поменявший фамилию на фио). ... ..., родившийся ДД.ММ.ГГГГ г., был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес, как член семьи – 15.05.1990 г. Согласно выписке из домовой книги, по адресу квартиры, 04.08.1999 г. зарегистрирован ... ... и 28.09.2000 г зарегистрирован ... фио.... Сведения о степени родства между истцами и ответчиками в указанных документах отсутствуют.

Согласно представленным суду заключению ОМВД России от 08.08.2022г., отделом МВД России по р. Новокосино г. Москвы, установлено, что ... фио..., паспортные данные и ... ..., паспортные данные, в квартире по адресу: адрес не проживают длительное время.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены фио и фио, которые показали, что знакомы с истцами и неоднократно бывали у них в гостях, ответчиков не знают и никогда не видели, сведений о наличии конфликтов им не известно.

Оценивая показания свидетелей, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, свидетели не являются родственниками истца и не имеют заинтересованности в исходе дела.

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики на протяжении длительного периода времени не реализовали своё право пользования спорным жилым помещением, поскольку в квартиру не вселялись, вещи не перевозили, расходов по содержанию квартиры не несли, в том числе, не оплачивали начисляемые на них платежи за жилищно-коммунальные услуги. Доказательствами, опровергающими доводы истцов и представленные им доказательства, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации ответчиком по адресу жилого помещения не свидетельствует о реализации ими права пользования квартирой, в связи, с чем суд признает ...фио ... и ...фио... не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и на основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снимает их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ...фио фио... и ...а ... не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять ...фио фио... и ...а ... с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: