Копия Дело № 2-993/2025

16RS0035-01-2025-001184-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатрова А.О.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Сарлинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Сарлинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, установлении факта родственных отношений, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде 5,8 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и 1/423 доля в праве общей долевой собственности, которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РТ, Азнакаевский муниципальный район, Сарлинское сельское поселение.

Указывает, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери, но не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства, а также в свидетельстве о смерти допущена ошибка. В свидетельстве о смерти указана фамилия «Кадирова», вместо «Кадырова». В свидетельстве о рождении истца его мать указана по фамилии «Кадырова».

Указывает, что органами ЗАГС отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении.

Также указывает, что наследственное имущество перешло в его владение, фактически принял наследство, хранит личные вещи, фотографии, содержит наследственное имущество.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшим наследство после ее смерти; установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Сарлинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС исполкома Азнакаевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица ООО "Агрофирма "Азнакай" в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО2

При этом, согласно ответа органов ЗАГС, ответе на запрос на предоставление сведений о физическом лице выписки из ЕГРН фамилия Г.М. указана как «Кадирова».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта родственных отношений.

Рассматривая требование о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, из материалов дела следует, что мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после ее смерти не заведено.

Иные наследники, помимо истца, первой очереди не установлены.

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>; согласно выписки из ЕГРН принадлежало 1/423 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером №.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае, суд первой инстанции, правильно применив вышеуказанные положения закона, разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, верно определил юридически значимые обстоятельства, по которым был пропущен срок, обстоятельства, связанные с не извещением нотариусом наследника о наличии завещания, и на которые ссылались истец, пришел к обоснованному выводу об уважительности причины пропуска срока принятия истцом наследства по завещанию и обоснованности требования о восстановлении данного срока.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства и фактическом принятии наследства подтверждаются материалам дела, так как после смерти наследодателя наследник принял личные вещи наследодателя, содержал имущество, что подтверждается представленными чеками об оплате, а также обращался в органы ЗАГС с целью установления факта родственных отношений для последующего оформления наследства.

Таким образом, суд находит уважительными и заслуживающими внимания доводы истца о том, об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также обоснованными доводы о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

<данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья А.О.Сибатров