Дело 2а-4649/22

25RS0№-79

Мотивированное решение

изготовлено 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 декабря 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской,

с участием помощника прокурора <адрес> г.ФИО4Коневой,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № УМВД России по г. ФИО6 ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до дата с установлением в отношении него ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

В обоснование заявления указав, что дата ФИО2 осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от дата условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 15 дней. Окончание УДО дата, погашение судимости дата. Согласно приговору Первомайского районного суда <адрес> от дата ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, т.е. ФИО2 является лицом освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 не возражал против установления него административного надзора.

Помощник прокурора ФИО7 поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 2 Федерального закона от дата №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от дата ФИО2 осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы.

дата постановлением Уссурийского районного суда от дата ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 15 дней.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от дата) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до дата с установлением административных ограничений с учетом трудовой деятельности ФИО2, а именно: явки в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком до 07.09.2029г.

Установить в отношении ФИО2 ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства 01 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская