№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием истца ФИО2, представителя ответчиков – ФКУ ИК-12 УФСИН России по , УФСИН России по , ФСИН ФИО4, действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № УФСИН России по », Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по , о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по » в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей. Свои требования обосновал тем, что в январе 2021 года он был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по , несмотря на то, что согласно действующему законодательству он не должен был отбывать наказание в ФКУ ИК-12, так как является бывшим сотрудником полиции. Более шести месяцев он содержался в указанной колонии и испытывал страх за свою жизнь. Только через некоторое время спустя сотрудники установили нарушение закона и направили его в ФКУ ИК-49 ФСИН России по в колонию для бывших сотрудников полиции, где он в настоящее время и отбывает наказание. Узнав о том, что он является бывшим сотрудником полиции, осужденные угрожали ему физической расправой, оскорбляли и унижали. Он неоднократно устно обращался к администрации исправительного учреждения с просьбой изолировать его от других осужденных, дать безопасное место. Но его законные требования игнорировались со ссылкой на то, что в ближайшее время он будет этапирован в соответствующее учреждение.
Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по .
В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчиков Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по », Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по , ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, представила отзывы, из которых следует, что ФИО2, ранее не судимый, ДД.ММ.ГГГГ осужден Великолукским городским судом по статьям 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.А (11 эпизодов), 228 ч.1, 69 ч.3 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по ДД.ММ.ГГГГ на основании Указания ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ исх- из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по . В материалах личного дела осужденного отсутствовала информация о прохождении службы в составе внутренних войск и в правоохранительных органах. В опросном листе осужденный ФИО2 сообщил, что службу нигде не проходил. На административной комиссии при распределении в отряд из карантина ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 сообщил, что проходил службу с 2016 года по 2017 год во внутренних войсках Российской Федерации, войсковой части № . На основании полученной от ФИО2 информации о прохождении срочной службы во внутренних войсках ФИО1 Федерации с 2016 года по 2017 год администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в Центральный архив войск национальной гвардии России и военный комиссариат. ДД.ММ.ГГГГ в учреждение поступил ответ из военного комиссариата , в котором подтвердилась информация о службе ФИО2 во внутренних войсках МВД войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении указанной информации, администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН России по оформлены материалы на перевод осужденного в специализированное исправительное учреждение соответствующего вида режима для бывших сотрудников правоохранительных органов, приняты меры по обеспечению личной безопасности осужденного ФИО2 Осужденный ФИО2 убыл ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-2 УФСИН России по на основании наряда ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ.
Также следует учесть, что ФИО2 умышленно скрыл информацию о своей срочной службе во внутренних войсках и отказался написать заявление о переводе в специализированное учреждение для бывших сотрудников судов и правоохранительных органов, о чем имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательство того, что ФИО2 подвергался оскорблениям со стороны осужденных не представлено.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные. В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядок направления осужденных в исправительное учреждение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с частью 3 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.
В силу частей 1,2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации. Пунктом 5 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в отдельные исправительные учреждения направляются осужденные – бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как следует из материалов дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом по статьям 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.А (11 эпизодов), 228 ч.1, 69 ч.3 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по ДД.ММ.ГГГГ на основании Указания ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ исх- из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по . В материалах личного дела осужденного отсутствовала информация о прохождении службы в составе внутренних войск и в правоохранительных органах. В опросном листе осужденный ФИО2 сообщил, что службу нигде не проходил. На административной комиссии при распределении в отряд из карантина ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 сообщил, что проходил службу с 2016 года по 2017 год во внутренних войсках Российской Федерации, войсковой части № . Администрацией исправительного учреждения была проведена оперативная проверка, направлены запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. По результатам проведенной оперативной проверки информация, сообщенная осужденным ФИО2, подтвердилась. После подтверждения информации о прохождении ФИО2 срочной службы во внутренних войсках Российской Федерации в период с 2016 по 2017 годы, администрацией учреждения были подготовлены документы для перевода осужденного ФИО2 в другое исправительное учреждение, и ДД.ММ.ГГГГ на основании наряда ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ он убыл в СИЗО-2 УФСИН России по .
Доводы осужденного ФИО2 о том, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 ему угрожали расправой, применением физического насилия, оскорбляли и унижали не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскания денежной компенсации морального вреда.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по », Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Денисова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.