М-75/2023
УИД 88RS0003-01-2023-000082-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года с. Ванавара
Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В., исполняющая обязанности председателя Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края, изучив административное исковое заявление Пивоварова ФИО3 к прокуратуре Эвенкийского района Красноярского края об оспаривании действий (бездействия) ОМВД России по Эвенкийскому района, выразившегося в не предоставлении мер социальной поддержки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.12.2022 года он был освобожден из ИВС ОМВД России по Красноярскому краю Эвенкийского района. В статьях Федерального закона № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых обвиняемых в совершении преступлений» говорится о предоставлении социальных гарантий, таких как: оплата проезда к месту проживания; оплата питания при длительном проезде; предоставление жилья либо средств для найма; обеспечение вещевым довольствием; выдача соответствующих документов для предоставления социальной гостиницы (помощи); выдача суточных денежных средств в размере 850 руб.; помощь в трудоустройстве (самое главное). Ответчиком ни один из пунктов не был выполнен, несмотря на то, что он обращался с заявлениями. Кроме того ответчику было известно, что ему некуда идти. Таким образом, в зимнее время при температуре 50° он был выдворен на улицу. Объяснение начальника было исключительно безразличное к ситуации: «У нас в инструкциях этого нет и денежные средства не выделяются». Он был вынужден ночевать где попало, временами не есть и чувствовать себя отбросом общества, что мешало ему в трудоустройстве, однако он встал на учет на бирже труда. Принимая во внимание изложенное, несмотря на инструкции и финансирование МВД, он считает, что указанный Федеральный закон имеет высшую юридическую сил и должен соблюдаться ИВС МВД в полном объеме. Также ему приходилось унижаться в органах местного самоуправления с целью получения жилья. Однако ему было отказано. <данные изъяты> Он не мог брать детей домой, чтобы заниматься их воспитанием, не мог пригласить гостей и пытаться начать отношения. Он был унижен в лице всего с. Ванавара. Просил признать действия (бездействие) ОМВД России по Эвенкийскому району нарушением, указать на устранение нарушений, взыскать с ответчика в его пользу моральный вред <данные изъяты>
Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания административного искового заявления, Пивоваров оспаривает действия (бездействие) ОМВД России по Эвенкийскому району, находящееся в п. Тура Эвенкийского района Красноярского края.
Следовательно, административное исковое заявление неподсудно Тунгусско- Чунскому районному суду Красноярского края и подлежит возвращению.
Возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу обратиться с административным исковым заявлением в суд по месту нахождения административного ответчика - в Илимпийский районный суд Красноярского края, находящийся по адресу: 648000 <...>.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1 ФИО4 к прокуратуре Эвенкийского района Красноярского края об оспаривании действий (бездействия) ОМВД России по Эвенкийскому района, выразившегося в не предоставлении мер социальной поддержки.
Разъяснить истцу, что с данным административным иском он вправе обратиться в Илимпийский районный суд Красноярского края, находящийся по адресу: 648000 <...>, по месту нахождения административного ответчика.
Определение может быть обжаловано Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.
ФИО2