Дело № 5-152/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000901-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Южноуральск 15 августа 2023 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: <...> «б»;
при секретаре А.В. Голубевой;
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.В. Бутука;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отдел по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов ФИО1 у <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника назвать свою фамилию, имя и отчество, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, из которого следует, что ФИО1, находясь на городской площади, лежал под кустом рябины, от него исходил резкий запах алкоголя, он отказался для установления личности назвать сотрудникам полиции свои данные;
- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, шел мимо городской площади, ему стало плохо и он лег по рябину и уснул. Его разбудили сотрудники полиции. Поскольку он находился в состоянии опьянения, он отказался сотрудникам полиции называть свои установочные данные;
- административной практикой в отношении ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, фактически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции назвать свою фамилию, имя и отчество.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, который легального источника дохода не имеет, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его правовом нигилизме, нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 33 минут 13 августа 2023 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь А.В. Голубева