Дело * копия

УИД: 52RS0*-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2023 года ***

Судья Московского районного суда г.Н.Новгород Я.Ю.Денисов, с участием ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, проживающего на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет(протокол Ф52*),

УСТАНОВИЛ

В Московский районный суд г. Н.Новгород поступило дело в отношении Хикматило О.у. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, «20» июня 2023 г. около 22 час. 10 мин., по адресу г.Н.Новгород, *** у ***А сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду был установлен и доставлен в ОП * " МВД России по г.Н.Новгороду гражданин Узбекистана ФИО1 угли, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, нарушение выражено в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, въезд мигрантом осуществлен ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ* был оформлен патент YBM УМВД России по ***. Патент является не действительным, так как не произведен авансовый налоговый платеж. Стоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу *** до ЧЧ*ММ*ГГ* Уклоняется от выезда с ЧЧ*ММ*ГГ* Гражданин имел возможность убыть в установленном порядке. До настоящего времени мер по легализации на территории РФ не принял, разрешительные документы не оформил, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 115-ФЗ «О правовом положение иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в Московском районном суде г. Н.Новгород ФИО1 у. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно его процессуального положения.

Отводов судье не заявлено.

В судебном заседании от ФИО1 у. поступило ходатайство о приобщении копии паспорта, выписку о регистрации, копию патента, данное ходатайство удовлетворено.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что с нарушением согласен, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ имеет на территории РФ временную регистрацию по месту пребывания, до ЧЧ*ММ*ГГ*

Заслушав ФИО1 у., изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Факт нарушения положений ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, а также иными материалами дела.

Кроме того, материалами дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. составлен в его присутствии, согласно, которому ФИО1 у. русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается и при составлении указанного процессуального документа последнему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и она был ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.

При назначении наказания ФИО1 у. суд учитывает характер и тяжесть допущенного им правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении допущена описка в отчестве ФИО2, а в частности следует читать правильно - ФИО1 угли, вместо не верного ФИО2 угли.(что подтверждается материалами дела)

С учетом изложенного, принимая во внимание, данные о личности ФИО1 у., официально не трудоустроен, имеющего временное место жительства на территории РФ, отсутствие прочных семейных связей в РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворениям за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по *** (Управление Федеральной миграционной службы по ***) ГРКЦ ГУ Банка России по *** г. Н. Новгород

Кор. счет *

Номер счета получателя платежа: 03*;

БИК 102202102

ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО 22701000

КБК 18*

Штраф по делу *

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна

Судья Я.Ю.Денисов