Дело № 2-1-2436/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-002144-41

Решение

Именем Российской Федерации

19.04.2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Щипицыной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № № Виновным в ДТП является ответчик, поскольку он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО ХХХ №. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 810505 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ 7. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения ущерба. С учетом лимита ответственности страховой компании виновного 400000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 410505 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7305 руб. 05 коп.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 410505 руб. 25 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7305 руб. 05 коп. Указанные расходы подтверждены материалами дела, связаны с рассмотрением настоящего спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 410505 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7305 руб. 05 коп., а всего взыскать 417810 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Д.В. Щипицына