УИД 61 RS 0041-01-2023-000669-35

К делу № 2-646/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года п. Матвеев Курган Ростовская область

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

с участием истца О.П.П.

ответчика О.М.И..,

представителя ответчика адвоката Девятко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.П.П. к О.М.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к О.М.И. о восстановлении срока для принятия наследства обратилась О.П.П.. В иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, О.П.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома пл.75,5 кв.м, участка пл. 855 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, жилого дома пл. 41,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, из одного земельного пая сельхоз назначения. Она является наследницей первой очереди, но в установленный шестимесячный срок не приняла наследство. В качестве уважительных причин пропуска срока указала, что не проживает с умершим в одном населенном пункте, не поддерживала долгое время не с ним, ни с кем то из его окружения связь, на похоронах отсутствовала, из его родственников никто ей не сообщил о его смерти. Узнала информацию о смерти в марте 2023 года от супруги сводного брата через своего брата. После чего сразу обратилась к нотариусу, но шестимесячной срок уже истек. В связи с чем, просит суд восстановить срок принятия наследства.

В судебном заседании, истица О.П.П.. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что с отцом не поддерживала отношения более десяти лет по его инициативе. Поскольку им в свое время не были выполнены обязательства родителя, она в рамках справедливости имеет право получить после него часть причитающегося по закону наследства.

Ответчица О.М.И.., ее представитель адвокат Девятко Е.А., действующая по ордеру № № от 14.06.2023, в судебном заседании полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку уважительных причин пропуска срока принятия наследства истица не указывает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам.

Государственные гарантии защиты прав и свобод, а также право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами закреплены в ст. 45 Конституции РФ.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, О.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Истец – О.П.П., является дочерью наследодателя - О.П.Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении серия №.

Из наследственного дела №№, открытого после смерти О.П.Г., следует, что ответчик – О.М.И. ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти супруга - О.П.Г..

Истица О.П.П. обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти О.П.Г. ДД.ММ.ГГГГ, на которое ДД.ММ.ГГГГ года получила отказ в связи с пропуском срока для такого обращения.

ДД.ММ.ГГГГ года О.М.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти О.П.Г., состоящего из, автомобиля марки №, свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов и компенсационной выплаты.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истица О.П.П. зарегистрирована в <адрес>, в другом населенном пункте, чем где проживал ее отец.

В судебном заседании истица указала, что с отцом она не поддерживала отношения по его инициативе, поэтому не могла знать о его смерти. Вместе с тем, из пояснений сторон следует, что истица имела возможность общаться с отцом, ответчиком и сводным братом, в том числе по вопросам, касающимся жизни отца.

Учитывая, что истец, проживающая в одном регионе с отцом, не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, при должной осмотрительности и проявлении заботы о престарелом отце она могла и должна была знать о его смерти и об открытии наследства. Нежелание поддерживать родственные отношения наследодателя и истицы, отсутствие интереса со стороны истца к судьбе наследодателя не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Довод истицы о том, что наследодателем, в свое время не были выполнены обязательства родителя, юридически значимого значения так же при рассмотрении настоящего дела не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока обращения для принятия наследства истцом не представлено и исковые требования в связи с этим не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования О.П.П. (паспорт серии №) к О.М.И. (паспорт серии №) о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года.

Судья /подпись/ Л.А. Судникович