Дело № 2а-7/2023 (2а-371/2022)

16RS0011-01-2021-002802-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года <адрес> РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе ФИО2 наказаний России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по РТ, ФКУЗ МСЧ -16 ФСИН России о компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей и несвоевременное оказание медицинской помощи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе ФИО2 наказаний России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по РТ, ФКУЗ МСЧ -16 ФСИН России о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что в период отбывания наказания, назначенного приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ-а именно в 2017 году работая швеем швейного участка заболел туберкулезом легких. Проходил сложное и долгое лечение в течении нескольких лет. Снят с диспансерного учета ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что именно из-за ненадлежащего медицинского осмотра, и несвоевременного оказания медицинской помощи, а также из-за условий содержания он заразился данным заболеванием и ему несвоевременно была оказана медицинская помощь по лечению данного заболевания. Свои физические и нравственные страдания в связи с перенесенным заболеванием он оценивает в 8000000 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков.

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Признал факт того, что его мать также болела туберкулезом.

Ответчики иск не признали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (часть 1 статьи 17).

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21).

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Согласно пункту 4 данного постановления, нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что административный истец приговором Апастовского районного суда <адрес> был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки от 05.04.20212 года ФКУ ИК 19 УФСИН по <адрес> ФИО1 отбывал наказание с в ИК-19 с ДД.ММ.ГГГГ работал швеем до 2017 года.

Из справки медицинской части ИК-19 (л.д.19) установлено, что с момента прибытия в ИК-19 ФИО1 неоднократно осматривался врачом, в том числе находился на стационарном лечении в связи с различными заболеваниями. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в туберкулезном отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России с диагнозом: Очаговый туберкулез S1,2 правого легкого. Выписан в ЛИУ-1 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ЛИУ-1 г Нижнекамск.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № по профессии швей на прямострочной машине ФКУ ИК-19 рабочее место ФИО1 соответствовало всем установленным санитарным нормам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-инфекционист ФИО4 суду пояснил, что в медицинской литературе указано, что в каждом человеке есть возбудители туберкулеза (палочка Коха) однако развитие туберкулезной инфекции возможно при определенных факторах и условиях жизнедеятельности человека. Заболеванию туберкулеза чаще всего подвержены люди с ослабленным иммунитетом, страдающие сахарным диабетом. Язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, перенесшие хронические заболевания органов дыхания.

Согласно объяснениям административного истца у него имелись предрасположенность к заболеванию туберкулезом, так как его мать болела туберкулезом, он также указал, на то, что он неоднократно болел бронхитом, курил сигареты.

Каких-либо доказательств того, что административный истец заболел туберкулезом ввиду ненадлежащих условий его содержания в ИК-19, либо того, что ему своевременно не была оказана медицинская помощь суду не представлено.

По ходатайству административного истца судом была назначена судебно-медицинская экспертиза с целью определения причины его заболевания туберкулезом и определения своевременности оказания ему медицинской помощи проведение экспертизы было поручено ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Татарстан». Экспертиза не была проведена в связи с отказом административного истца от оплаты экспертизы и от самой экспертизы.

Таким образом, доказательств того, что заболевание административного истца связано с условиями его содержания в ИК-19, либо ему не была своевременно оказана медицинская помощь суду не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Федеральной службе ФИО2 наказаний России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по РТ, ФКУЗ МСЧ -16 ФСИН России о компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей и несвоевременное оказание медицинской помощи отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук.