Дело № 2а-578/2022

УИД № 75RS0024-01-2022-001119-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 г. п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Курашиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП по Забайкальскому краю, о признании бездействия незаконным и понуждению совершения исполнительных действий.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ», являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю по неисполнению исполнительного производства №-ИП. В обоснование своей позиции заявитель указал, что судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, проявлено бездействие и нарушены его права и законные интересы. Судебным приставом не предприняты меры по исполнению исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», не осуществлен контроль за правильностью удержания и перечисления денежных средств из ежемесячных доходов должника.

До настоящего времени решение суда не исполнено, а судебным приставом-исполнителем не предприняты предусмотренные законом меры по принудительному исполнению, что свидетельствует о бездействии.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ССП, старший судебный пристав Чернышевского РОСП ФИО2 в судебное заседание не прибыла, предоставила копию исполнительного производства №-ИП.

Суд исследовав материалы дела и копии материалов исполнительного производства, приходит к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника и его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18.11. 2020 года, с ФИО6 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 10 613,20 рублей.

12.03.2021 года судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

При исполнении исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесены постановления: об обращении взыскания на денежные средства; о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации; об обращении взыскания на заработную плату; о взыскании денежных средств хранящихся в банке.

Произведены запросы в регистрирующие и финансовые организации, согласно ответов которых имущества и счетов на имя должника не имеется.

Согласно копий платежных поручений, долг в полном объеме взыскан в пользу взыскателя.

Анализ материалов исполнительного производства указывает на то, что судебным приставом исполнителем не было допущено бездействие.

Руководствуясь ст. 179-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, УФССП по Забайкальскому краю, о признании бездействия незаконным и понуждению совершения исполнительных действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 30 дней путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин