№ 5-6/2023

25RS0029-01-2022-009299-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев административное дело в отношении АО «Юнитрейд», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации XXXX на Уссурийский таможенный пост прибыло транспортное средство а/м XXXX (п/п XXXX). После завершения таможенной процедуры таможенного транзита АО «Юнитрейд» подало на Уссурийский таможенный пост на товар, находящийся на СВХ ООО «Набаз» пассажирскую таможенную декларацию для экспресс-грузов XXXX (далее - ПТДЭГ).

Согласно сведениям, заявленным в ПТДЭГ XXXX по товарной партии XXXX товара XXXX ИН в графе 7 «Наименование товара», графе 9 «Количество» указано: наименование «Матрас надувной автомобильный» количество «1 шт. (796)».

При проведении в присутствии представителя АО «Юнитрейд» ФИО2 (доверенность XXXX от ДД.ММ.ГГ) таможенного досмотра (АТД XXXX) товарной партии XXXX товара XXXX ИН товар был выявлен товар, незадекларированный в ПТДЭГ, а именно:

комплект чехлов автомобильных, состоящий из: двух накидок на передние сидения (для каждого сидения одна накидка), трех накидок на заднее сидение, четырех накидок на подголовники, двух накидок на валики для икр, четырех подушек, креплений из полимерного материала, в одном из комплектов отсутствуют подушки, цвет товара: серый, красный, товар упакован в прозрачный полимерный пакет, далее по 4 шт. упакован в тканный синтетический мешок - грузовое место, на грузовом месте имеется бумажный ярлык с различной информацией, в том числе: «ФИО1 XXXX». всего шт. - 4, всего грузовых мест - 1, вес брутто: 9.66 кг, вес нетто: 9,35 кг.

Никаких заявлений от АО «Юнитрейд» о корректировке сведений не поступало.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что таможенным представителем АО «Юнитрейд» не были предприняты все необходимые меры по указанию достоверных сведений в ПТДЭГ XXXX.

Таким образом, АО «Юнитрейд», не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 9, 84, 104 и 106 ТК ЕАЭС.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты в порядке ст.27.10 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, явившийся предметом правонарушения, представляет собой комплект универсальных накидок на автомобильные сиденья, из синтетического текстильного материала. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке Российской Федерации составляет 16742.68 руб.

Представитель АО «Юнитрейд», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности АО «Юнитрейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; копией реестра товаров для личного пользования, доставляемых экспресс-перевозчиком (транспортной экспедиторской компанией или службой курьерской доставки) в адрес физических лиц XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

При назначении АО «Юнитрейд» наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Юнитрейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- комплект универсальных накидок на автомобильные сиденья, из синтетического текстильного материала, всего шт. - 4, всего грузовых мест - 1, вес брутто: 9,66 кг/ нетто 9,35 кг, находящийся на ответственном хранении на склад временного хранения ООО «Набаз» (Приморский край, г.Уссурийск, XXXXА).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК 15311601161010000140, УИН (штраф) 15310107160000938220, УИН (издержки) 15311107160000938225.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко