61RS0023-01-2022-003806-98

Дело № 2а-3019/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 09 июня 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №3 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОП №3 Управления МВД России по городу Шахты ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Указал, что ФИО1 приговором Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 час до 06:00час.; запрет на выезд за пределы территории . ФИО1 был поставлен на учет. За 2022 во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) - был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в распитии алкогольной продукции, а так же наркотических веществ замечен не был, работает по найму. Просил суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , проживающего по адресу: , в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав заключение ст. помощника прокурора Кулинич Н.Ю., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговором Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 час до 06:00час.; запрета на выезд за пределы территории г. Шахты Ростовской области.

Согласно справке ФКУ ИК-14 ГУФСИН России ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что во время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 постановлениями врио заместителя начальника ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.21 КоАП РФ, за нарушение ограничений административного надзора: не находился в ночное время суток по адресу постоянного проживания и не прибыл на обязательную явку в отдел полиции.

Из характеристики, представленной УУП ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты, следует, что по месту проживания по адресу: , ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, в распитии алкогольной продукции и употреблении наркотических средств замечен не был.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных выше положений действующего законодательства, учитывая, личность поднадзорного лица и ненадлежащее выполнение им обязанностей, установленных при административном надзоре, совершение им в течение 2022 года трех административных правонарушений против порядка управления, трудоустроен не официально, срок административного надзора не истек, с целью предотвращения повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административный иск начальника ОП №3 Управления МВД России по городу Шахты обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №3 Управления МВД России по городу Шахты, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , проживающего по адресу: , в рамках административного надзора, установленного решением Новочеркасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со дня вступления решения суда в законную силу до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме принято: 09.06.2022.