К делу № 5-225/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-001596-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 30 июня 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о нарушении ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 29 июня 2025 года в 13 час. 50 мин. в г.Гулькевичи Промзона 6 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, отказался категорически пойти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника прекратить свои противоправные действия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения не признал.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23 АП №862521 от 29.06.2025, в котором отражена суть правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен, замечания не заявил.

Из протокола следует, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.

- протоколом КК №395 об административном задержании от 29 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 15 часа 00 минут 29 июня 2025 года, с задержанием согласен, замечаний не заявил,

- рапортом ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району от 29.06.2025, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения,

- протоколом 23 АП №625557 об административном правонарушении от 29.06.2025 в котором указано, что ФИО1 29.06.2025 в 13 час. 30 мин. в г.Гулькевичи Промзона 6 завод «Силикатный», управлял т/с Ниссан Тиана г/н <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ;

- протоколом 23 БГ №323448 об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2025;

- актом 23 ОЕ 474042 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2025;

- протоколом 23 БЮ 210952 о задержании транспортного средства от 29.06.2025;

- карточкой операций с ВУ на ФИО1;

- параметрами поиска.

Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает, что исправление его будет эффективным и действенным без изоляции его от общества, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет №<***> УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарский край), ИНН <***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03613000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810423250330002065.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.