Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года

дело № 2а-4853/2023

66RS0007-01-2023-004375-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Прокопенко Я.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 за период январь, февраль 2022 года являлся плательщиком налога на профессиональный доход. Налогоплательщиком были заявлены данные о получении дохода за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 648 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 784 руб. ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для направления в личный кабинет налогоплательщика требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 9 648 руб., пени по налогу на профессиональный доход в размере 147 руб. 61 коп., требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 2 784 руб., пени по налогу на профессиональный доход в размере 11 руб. 14 коп. Требование добровольно исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2918/2022 о взыскании с должника – ФИО1 недоимки по налогам и пеней в общей сумме 12 590 руб. 75 коп., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 9 648 руб., пени по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 147 руб. 61 коп., недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 784 руб., пени по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 11 руб. 14 коп.

Административный истец не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений, отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1 за период январь, ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком налога на профессиональный доход. Налогоплательщиком были заявлены данные о получении дохода за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 648 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 784 руб.

На задолженность по налогу на профессиональный доход должнику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 9 648 руб., пени по налогу на профессиональный доход в размере 147 руб. 61 коп., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 2 784 руб., пени по налогу на профессиональный доход в размере 11 руб. 14 коп. Требования добровольно исполнены не были.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 16.01.2023 отменен судебный приказ № 2а-2918/2022, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пеней в общей сумме 12 590 рублей 75 копеек.

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга административное исковое заявление о взыскании налогов и сборов с ответчика поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 503 рубля 63 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу местного бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 9 648 руб., пени по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 147 руб. 61 коп., недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 784 руб., пени по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 11 руб. 14 коп.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в сумме 503 рубля 63 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко