46RS0031-01-2023-002059-68

Гражданское дело № 2-1779/14-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курской области о реабилитации,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курской области о реабилитации и взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате присужденного приговором штрафа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курской области ФИО3 полагал, что требования истца не подлежат рассмотрению в судебном порядке, в рамках гражданско - процессуального производства.

Представитель прокуратуры Курской области по доверенности ФИО4 пояснила, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, в виду наличия оснований, предусмотренных ч.1 ст.134 ГПК РФ, т.к. данное заявление не подлежит рассмотрению в гражданском производстве и рассматривается в уголовно- процессуальном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Частью 1 ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 5 ст. 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" в соответствии с положениями статей 135 и 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке гл. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Требования реабилитированного в той части, в которой они были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что заявитель обратился с заявлением в порядке ст.133,134, 135, 397 и 399 УПК РФ, ранее заявленные требования в порядке уголовного судопроизводства не разрешались, таким образом, настоящие требования ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курской области о реабилитации подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Как установлено в ходе предварительного судебного заседания требования ФИО1 о реабилитации, подлежащие разрешению в порядке уголовно-процессуального законодательства, ошибочно были приняты судом к рассмотрению по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, при этом учитывая, что в системе действующего правового регулирования отсутствует механизм передачи части заявленных требований из гражданского судопроизводства в уголовное судопроизводство.

На основании изложенного, руководствуясь 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курской области о реабилитации – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий судья: Е.А. Глебова