Дело №а-7814/2023
07.12.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Бурыкиной
рассмотрев в <адрес> в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 РФ по Санкт-Петербургу, Старшему судебному приставу ФИО1 России по <адрес> ФИО7 Г.Л., ГУ УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 РФ по Санкт-Петербургу, Старшему судебному приставу ФИО1 России по <адрес> ФИО7 Г.Л., ГУ УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
Указал, судебный пристав - исполнитель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП по исполнительному листу № ФС 039515845 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, взыскатель ФИО2 (АО) в отношении должника ФИО3 на сумму 339 368,53 руб.
В рамках исполнительного производства судебный пристав - исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). По которому работодатель обязан удерживать ежемесячно 50% от дохода должника. Оставшуюся часть дохода работодатель перечисляем на мой расчетный счет № открытый в АО «Альфа-ФИО2», БИК 044525593. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в ФИО2 или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа - ФИО2» списал с его счета все денежные средства в размере 36 338,75 руб., тем самым лишив средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ направил жалобу на действия судебного пристава - исполнителя, в которой потребовал отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ФИО2 или иной кредитной организации (на счета, открытые в АО «Альфа - ФИО2») и возврата денежных средств, незаконно списанных, в размере 36 338,75 руб. Однако, было отказано, с чем он не согласен. Просит отменить Постановление по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ в части невозврата мне денежных средств в сумме 35 000 руб. и обязать судебного пристава - исполнителя ФИО8, Е. обеспечить возврат незаконно взысканных денежных средств в размере 35 000 руб. Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив представленные материалы, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения административного иска.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО10 отдела Главного Управления службы судебных приставов по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 039515845 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Фрунзенский районный суд, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ФИО2 (АО), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 339368.53 руб.
В ходе принудительного исполнения, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы Санкт-Петербурга и <адрес>: БКИ, Федеральную службу государственной регистрации и картографии, УГИБДД по СПб, комитет экономического развития, промышленной политики и торговли, а также направлены запросы о наличии расчетных счетов открытых в кредитных рганизациях.
Согласно полученным ответам от кредитных организаций вынесены остановления об обращении взыскания на счета в ФИО2: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИО2 ПАО ФИО4, ФИЛИАЛ N° 7806 ФИО2 ВТБ (ПАО), Ф-Л СЕВЕРНАЯ ФИО6" АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", ПАО "ФИО2 "САНКТ- 1ЕТЕРБУРГ", АО "ФИО2", АО "АЛЬФА-ФИО2", КУ ФИО2 РСБ. 4 (АО) - ГК "АСВ", АО "Кредит Европа ФИО2 (Россия)", АО "Тинькофф ФИО2", данные постановления направлены в кредитные организации для исполнения, на депозит ФИО1 поступили денежные средства в размере 36348,75 гублей. ДД.ММ.ГГГГ от должника поступила жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие), поданная в порядке подчиненности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы. Дан ответ, что в рамках исполнительного производства N° 14297/23/78012-ИП нотариальное соглашение об уплате алиментов не поступало. Денежные средства находятся на депозитном счете отдела, взыскателю не перечислены. Заявителю необходимо направить судебному приставу-исполнителю заявление со скан-копией соглашения об уплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ от должника поступила жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие), поданная в порядке подчиненности, в которой должник просил отменить вышеуказанное постановление.: Вернуть взысканные средства в размере 36 338,75 руб. на его расчетный счет в ОА "Альфа-ФИО2" N° 4081 7810 7073 1005 3639. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, по которому дан ответ.
В своей жалобе заявитель указывает на нарушение своих прав, выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в АО "Альфа-ФИО2".
Заявителем предоставлено нотариальное соглашение об уплате алиментов, судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счету в АО Альфа-ФИО2" №.
Денежные средства в размере 1348,75 руб., списанные с расчетного счета, распределены в счет возврата должнику, денежные средства в размере 35 000 руб. поступили на депозитный счет ФИО1 с расчетного счета 40№, то есть не с расчетного счета, на который перечисляется заработная плата должника, паоэтому возврату не подлежат.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на счет 40№ и направлено в АО "АЛЬФАБАНК.
Денежные средства, поступившие со счета 40№ распределены в счет погашения долга взыскателю.
Согласно ст.68 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры
принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ст.68 ч.З ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются:
обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
Согласно ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник шляется получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, ФИО2 или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может бьггь обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с ФИО2 России.
Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает ФИО2 России.
Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения исполнения обязательств по международным договорам РФ.
Ст.50 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного юизводства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, ить из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные атериалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных гйствий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения :полнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, вникающим в ходе исполнительного производства, возражать против эдатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, авлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его вйствия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные юнодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, подтверждаемые в судебном порядке, которой должник не воспользовался.
Реализуя указанные конституционные предписания, статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации запойных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска ФИО3 – отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья
ФИО5