10RS0017-01-2022-000905-15

Дело №2-660/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2022 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Марковой А.В. при секретаре Тайбаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сортавальского муниципального района и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умела мать истца – ФИО1. При жизни ФИО1 <Дата обезличена> было оформлено нотариальное завещание, которым она распорядилась завещать все принадлежащее ей имущество, в том числе и денежные вклады, истцу. При этом в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, истец не обратилась. К наследникам первой очереди после смерти ФИО1 также относится брат истца – ФИО5, который к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращался. В собственности ФИО1 находился земельный участок, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, Сортавальский муниципальный район, <Адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен>. Истец указывает, что после смерти матери в шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку относилась к её имуществу, как к своему собственному, приняла её личные вещи (семейный альбом, телевизор, холодильник, диван), также продолжала обрабатывать спорный земельный участок, на котором в летний период проводит время, возводит грядки, ухаживает за плодовыми кустами и деревьями, ежегодно с <Номер обезличен> г. оплачивает в кооператив членские взносы и расходы за потреблённую электроэнергию по участку. При жизни матери истец также помогала ей обрабатывать земельный участок. Истец полагает, что являясь наследником спорного имущества по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <Номер обезличен> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о судебном заседании.

Ранее в судебном заседании <Дата обезличена> представитель истца Малкина Н..А., действующая на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчиком – представителем администрации Сортавальского муниципального района представлен письменный отзыв по доводам иска, из которого следует, что спорный участок находится на территории Хаапалампинского сельского поселения, в связи с чем данный иск не может затрагивать интересы администрации, поэтому просят в удовлетворении требований к администрации отказать, дело рассмотреть без участия своего представителя, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Ответчиком ФИО5 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения требований не возражает, подтверждает факт принятия истцом наследственного имущества, в том числе спорного земельного участка.

МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия представлен письменный отзыв по доводам иска, в соответствии с которым в управление документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 от нотариуса не поступали, денежные средства в федеральный бюджет со счетов не переводились, в собственность Российской Федерации имущество не поступало, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Иные третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что ФИО1, родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, умерла <Дата обезличена> (запись акта о смерти <Номер обезличен> Отдела записи актов гражданского состояния города Сортавалы Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия от <Дата обезличена>).

Истец является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, родившейся <Дата обезличена>, записью акта о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Бюро ЗАГС Исполкома Сортавальского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР. <Дата обезличена> истец вступила в брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

<Дата обезличена> ФИО1 распорядилась на случай своей смерти своим имуществом, составив завещание, удостоверенное нотариусом ФИО10, которым завещала все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе любые денежные вклады в банках ФИО3

Также установлено, что на основании распоряжения администрации Сортавальского муниципального района от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО1 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, местоположение – <Адрес обезличен>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью <Номер обезличен> кв.м. и <Дата обезличена> произведена государственная регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> (запись регистрации <Номер обезличен>).

Согласно ответов от нотариусов округа г.Сортавала наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Исходя из п.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

В ст.1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом порядке.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.36 данного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Доказательств того, что составленное ФИО1 <Дата обезличена> завещание отменялось, либо изменялось, суду не представлено.

Истец, на протяжении длительного времени, как до смерти своей матери ФИО1, так и после, фактически использовала спорный земельный участок, обрабатывала его, возводила грядки, ухаживала за плодовыми кустами и деревьями, также ежегодно с 2020 г. в СОТ «Ветеран» вносила членские взносы и расходы за потребленную электроэнергию по участку. Указанное также подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные в судебном заседании <Дата обезличена> Ставить под сомнения показания свидетелей суд не усматривает, поскольку перед началом допроса свидетелям судом разъяснены обязанность и ответственность, о чем отобрана подписка, личной заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют, доказательств обратному суду не представлено.

Тем самым, совокупность доказательств по делу свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти ФИО1

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, не усматривая законных притязаний на указанное имущество иных лиц, фактическое принятие истцом наследства, отсутствие сведений о том, что составленное <Дата обезличена> завещания отменено, либо изменено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признание за истцом права собственности на земельный участок настоящим решением суда (при условии вступления его в законную силу) будет являться основанием для осуществления государственной регистрации права и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Исходя из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на земельный участок и не вызвано незаконностью действий ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <Адрес обезличен>, право собственности на земельный участок, общей площадью <Номер обезличен> кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> (<Номер обезличен>), кадастровый <Номер обезличен>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> умершей в <Адрес обезличен> Республики Карелия <Дата обезличена>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 г.