УИД 66RS0049-01-2023-000464-04
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года
Дело № 2-412/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реж 05 июня 2023 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой А.С.,
при секретаре Сычёвой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к Маркус А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «ВУЗ-банк» обратился к Маркус А.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 700 000 руб. под 32% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, у нее образовалась задолженность в размере 824 875 руб. 61 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 824 875 руб. 61 коп., госпошлину в размере 11 448 руб. 76 коп.
Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Маркус А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-Банк» и Маркус А.Ф. заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 32% годовых. С информацией о полной стоимости кредита Маркус А.Ф. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д№
Сторонами установлен график произведения заемщиком погашения кредита ежемесячными равными денежными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (л.д. №
Ответчиком Маркус А.Ф. не оспаривалось заключение указанного кредитного договора с АО «ВУЗ-Банк» на данных условиях и получение ей кредитных средств в указанном размере.
Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы займа, однако, в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи не вносила с сентября 2022 года, начисленные проценты, иные платежи, кредитной организации не уплачивала, доказательств обратного суду не представлено (л.д. №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 680 006 руб. 31 коп., задолженность по уплате процентов в размере 144 869 руб. 30 коп., указанная задолженность ответчиком погашена не была.
Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо конкретных доводов относительно произведенного расчета, приведено не было.
Представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы, по мнению суда, полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, нормам закона, подтверждает ненадлежащее исполнение Маркус А.Ф. условий заключенного с ним договора.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с Маркус А.Ф. подлежит взысканию сумма задолженности в пользу истца в размере 824 875 руб. 61 коп. (680 006 руб. 31 коп.+ 144 869 руб. 30 коп.).
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 448 руб. 76 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Маркус А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Маркус А.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 824 875 (восемьсот двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 448 (одиннадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 76 коп., всего 836 324 (восемьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать четыре) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Лихачева