УИД- 05RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022г.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО10, а также с участием:

- заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО8 А.Ш. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он похоронен на мусульманском кладбище РД.

До смерти дедушки, они вместе проживали по адресу: в . Дедушка является отцом его матери ФИО3.

Спор о праве в настоящем деле отсутствует.

При обращении в городской отдел ЗАГСа в , ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти дедушки со ссылкой на то, что не представлен документ, подтверждающий факт смерти дедушки и рекомендовали обратиться в суд для разрешения вопроса, по существу.

Установление факта смерти дедушки - ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о его смерти в органах ЗАГСа.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, , похороненного на мусульманском кладбище сел. Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в РД.

В судебном заседании заявитель ФИО8 А.Ш. свои требования поддержал и просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД в ФИО11, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., VI-БД № от 16.01.1991г., ФИО4 приходится ему матерью.

Согласно свидетельства о рождении ФИО14 (ФИО13) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., III-ВМ № от 23.08.1969г., ФИО2 приходится ей отцом.

Из исследованного в судебном заседании паспорта ФИО2 серии 82 02 №, выданного Советским РОВД 19.11.2002г., усматривается, что ФИО2 родился в 1932 году в хут. РД.

Согласно протокола установления смерти человека бригада № ГБУ «Каспийская ЦГБ» 28.04.2022г. констатировала смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из справки МО «сельсовет Тебекмахинский» РД от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно умер 28.04.2022г. года и был похоронен на кладбище РД.

Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД в городе Каспийск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю в регистрации смерти отказано, т.к. отсутствуют документы, необходимые для предоставления госуслуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РД, показал, что он является дядей заявителя по отцовской линии, подтвердил, что ФИО9 Х.А., действительно умер 28.04.2022г. и в тот же день был похоронен в РД, а также указал, что присутствовал на похоронах ФИО2

Аналогичные показания дал, допрошенный в судебном заседании, свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РД.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о смерти его дедушки по материнской линии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.04.2022г. и о том, что данный факт в установленном порядке в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, в настоящее время в регистрации факта смерти отказано.

Таким образом суд установил, что спор о праве отсутствует, установление данного факта даёт заявителю возможность получить свидетельство о смерти дедушки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти- удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, последовавшей 28.04.2022г. в Республики Дагестан.

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.М. Исмаилов