Дело № 2а-1977/2022

Поступило в суд: 23.09.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-002373-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

10 ноября 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием административного ответчика Кондрат Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к Кондрат Е.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась с административным иском к Кондрат Е.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, в обоснование указав, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 70076928 от 21.09.2017 года, которое не исполнено. В связи с неисполнением обязанности уплаты налога в установленный законом срок, налогоплательщику направлено требование № 22297 от 22.03.2018 года, начислена пеня по налогу на имущество за 2016 год за период с 02.12. 2017 по 21.03.2018 года. До настоящего времени задолженность не погашена, потому просят взыскать с Кондрат Е.Д. задолженность по налогу на имущество за 2016 год в сумме 586,00 руб., пени в сумме 16,63 руб. за период с 02.12.2017 года по 21.03.2018 года (л.д.1-3).

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС №17 по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.67).

Административный ответчик Кондрат Е.Д. в судебном заседании требования о взыскании недоимки по налогу и пени признала. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом принято признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Кондрат Е.Д. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 586,00 рублей, пени в размере 16,63 руб., всего взыскать 602.63 рублей.

Взыскать с Кондрат Е.Д. государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме принято 10.11.2022 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова