Дело № 2а - 638/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001183-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,

при секретаре Суглобовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки Кемеровской области административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г.Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ц.М.. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г.Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ц.М.А.. о признании бездействия незаконным, в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Ц.М.А. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

№-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя начальника отделения — старшего судебного пристава МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Ц.М.А. рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № выраженное в нарушении, ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца ООО «Финсоюз Актив Юг» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик начальник отделения- старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ц.М.А. заинтересованное лицо Т.И.Н. представители административных соответчиков ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Г.К.Ю. привлечённые к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом надлежащего извещения сторон по делу суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО ««Финсоюз Актив Юг» - К.В.Н. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на два года, имеющего диплом о высшем юридическом образовании регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление с просьбой прекратить производство по административному делу №2а-638/2023. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. В заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, а также, что возражений о принятии отказа от заявленных административных исковых требований от лиц участвующих в деле не поступило, а также то обстоятельство, что отказ от административного иска административным истцом ООО ««Финсоюз Актив Юг» не противоречит нормам КАС РФ и не нарушает чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ административному истцу ООО «Финсоюз Актив Юг» разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 – 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г.Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ц.М.А. о признании бездействия незаконным, прекратить, в связи с отказом административного истца ООО «Финсоюз Актив Юг» от заявленных административных исковых требований.

Административному истцу ООО «Финсоюз Актив Юг» разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: / подпись / Магденко И.В.

Подлинный документ подшит в дело №2а-638/2023 Топкинского городского суда Кемеровской области