дело № 5-42/2025

уид 54RS0035-01-2025-000286-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Люсева И.А

рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, холост, не работает, проживает: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гр-н ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

С протоколом ФИО1 не согласен. Пояснил, что не помнит, чтоб выражался нецензурной бранью. Он со знакомыми распивал спиртное, и они подрались.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, указано, что с протоколом ФИО1 согласен, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривает.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Г-на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, кор/счет: 4№, Счет: 03№, Сибирское ГУ банка России, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50650101, идентификатор: 18№, протокол <адрес>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись Люсева И.А.