31RS0004-01-2023-000536-41 № 2-550/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности по праву наследования на земельные участки,

установил:

После смерти ФИО3 открылось наследство на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, которые фактически унаследовала супруга наследодателя ФИО4, но не оформила право собственности на них, умерев 20.07.2014 года.

Истец, являясь наследником указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права по причине имеющихся несоответствий в указании количества земельных участков и их площадей в правоустанавливающих документах, а также по причине пропуска срока обращения в нотариальную контору для принятия наследства.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО4, признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону после матери на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же земельный участок площадью 3 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, передала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, право наследования и фактическое принятие наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что 26.11.2008 умер ФИО3 (л.д. 20), после его смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни наследодателю принадлежал жилой дом общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из похозяйственной книги (л.д. 15).

Кроме того, решением администрации Бутырского сельсовета Валуйского района Белгородской области № 50 от 24.07.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность бесплатно, ФИО3 был выделен в собственность земельный участок обще площадью 0,42 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11).

При этом, из указанной выше похозяйственной книги следует, что за ФИО3 числятся два земельных участка: площадью 600 кв.м. с кадастровым № и площадью 3 600 кв.м. с кадастровым № - всего площадью 4 200 кв.м. (л.д. 15).

На основании распоряжения главы администрации Бирючанского сельского поселения (л.д. 12, 13, 14) земельному участку площадью 3 600 кв.м. с кадастровым № присвоен почтовый адрес: <адрес>; земельному участку площадью 600 кв.м. с кадастровым № присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно выписок из ЕГРН, в государственный реестр недвижимости внесены сведения о двух земельных участках: о земельном участке площадью 3 600 кв.м. с кадастровым №, о земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», границы таковых не установлены (л.д. 5-7, 8-10).

Истец, а также свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили суду, что ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно решением администрации Бутырского сельсовета в 1992 году был выделен в собственность земельный участок общим размером 0,42 га, состоящий фактически из двух участков: огорода и участка при доме, которыми ФИО3 пользовался, как своими собственными до самой смерти.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни принадлежали два земельных участка площадями 3 600 кв.м. и 600 кв.м., а всего площадью 4 200 кв.м.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО3 не составлял. Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на имущество наследодателя являлись: его супруга ФИО4, и двое детей - сын ФИО1, дочь ФИО2, семейные и родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о браке, и о рождении (л.д. 17, 18, 19), а также свидетельскими показаниями.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству после ФИО3, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В предусмотренном законом порядке в нотариальную контору для оформления наследственных прав никто из наследников не обратился. Фактически в управлением наследственным имуществом вступила только супруга наследодателя - ФИО4, которая до смерти мужа, на момент его смерти проживала и была зарегистрирована с ним в одном доме, осталась там же проживать и после похорон наследодателя, распорядилась по своему усмотрению всем имуществом умершего, приняла меры к сохранению вещей ФИО3

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не смотря на отсутствие государственной регистрации прав на спорное наследственное имущество, ФИО4 фактически вступила в наследственные права после супруга ФИО3, и приобрела право собственности на описанное недвижимое имущество.

Свидетельством о смерти (л.д. 21) подтверждается факт смерти ФИО4 20.07.2014 года и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ). Принадлежность наследодателю спорных земельных участков подтверждается указанными выше обстоятельствами.

Завещание ФИО4 не составляла. Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на ее имущество являлись: сын ФИО1, и дочь ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака ответчицы (л.д. 17, 18, 19).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству после ФИО4, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. Дочь наследодателя (ответчик по делу) на долю в наследстве не претендует, о чем сообщила суду в своем заявлении признав иск.

В предусмотренном законом порядке в нотариальную контору для оформления наследственных прав никто из наследников ФИО4 не обратился. Но фактически истец вступил в управление наследственным имуществом матери, поскольку сразу после похорон последней забрал себе и распорядился по своему усмотрению личные вещи, фотографии, предметы быта умершей, принял меры к сохранению имущества ФИО4, в том числе владел спорными объектами недвижимого имущества.

Все указанные выше обстоятельства подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, показания которых у суда ставить под сомнения оснований не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками истца, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, а также руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти матери.

Установление факта принятия наследства порождает для заявителя юридические последствия в виде возможности оформить права наследования, следовательно, заявленное требование подлежат удовлетворению.

Суд также приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступив в наследственные права после матери, приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество. Во внесудебном порядке он лишен возможности оформить наследственные права, в силу чего истцом обоснованно заявляются требования о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на два спорных земельных участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности по праву наследования на земельные участки - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, фактически принял наследство в установленный законом срок после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 20.07.2014 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности по праву наследования по закону после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 20.07.2014, фактически принявшей наследство после умершего 26.11.2008 года супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3 600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «10» мая 2023 года.

Судья