УИД 37RS0021-01-2025-000951-08
Дело № 2-636/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Грибковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> года гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Исковые требования обоснованы тем, что ранее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО, ФИО1 ФИО2 после их смерти наследство перешло к их потомкам, после смерти, которых наследство в установленном законом порядке принял истец. Поскольку право собственности наследников ФИО ФИО1 ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Истец, руководствуясь ст.ст. 1110, 1112, 218, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО4 умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.
Истец ФИО11 о дате и времени слушания дела извещен в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда (т. 1, л.д. 105).
Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда (т. 2, л.д. 76).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, третьи лица ФИО14, ФИО15 о дате и времени слушания дела извещены в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.
Также, исходя из п.п. 34-36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из материалов дела следует и судом установлено, <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес> Исполнительным комитетом выдано свидетельство о том, что ФИО, родившаяся <ДД.ММ.ГГГГ>, с несовершеннолетними детьми ФИО1, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ>, являются наследниками по всему имуществу в равных долях после ФИО3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 2, л.д. 119). В дальнейшем ссылки на данный документ были указаны в качестве оснований возникновения права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в органах осуществляющих регистрацию прав и перехода прав на недвижимое имущество.
Таким образом, судом установлено с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО и ее дочерей ФИО1 и ФИО2, каждой из них принадлежало по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.
<ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО2 и ФИО был заключен договор дарения, которым ФИО2 подарила ФИО 1/3 долю дома по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрированном в установленном законом порядке (т. 2, л.д. 120).
Таким образом, с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО, в собственности которой находилась 2/3 доли дома, и ФИО1, в собственности которой находилась 1/3 доля дома, <данные изъяты>
ФИО умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками первой очереди к ее имуществу являлись дочь ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являющееся неполнородной сестрой ФИО1 и ФИО2 (т. 1, л.д. 31, 87, 88, 92, 141).
Со смертью ФИО, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, открылось наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО2 указав в качестве наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Дочь наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО Дочь наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из выписки из домовой книги, имеющейся в материалах наследственного дела, следует, что на дату смерти ФИО была прописана в доме по адресу: <адрес>, одна. Свидетельства на праве на наследство никому не выданы (т. 2, л.д. 129-136). Суд отмечает, что ФИО2. умерла спустя 4 месяца после подачи заявления о принятии наследства и не успела получить свидетельства.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 550 Гражданского кодекса РСФСР отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.
Согласно ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.
Таким образом, поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратилась только ее дочь ФИО2 суд признает установленным, что с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО2 в собственности которой находилась 2/3 доли дома, и ФИО1, в собственности которой находилась 1/3 доля дома.
ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником первой очереди к ее имуществу являлась дочь ФИО7 (т. 2, л.д. 88, 89).
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО7, указав в качестве наследственного имущества долю жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетельства на праве на наследство никому не выданы (т. 2, л.д. 115-121).
В соответствии с положениями ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, суд признает установленным, что с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО7, в собственности которой находилась 2/3 доли дома, и ФИО1, в собственности которой находилась 1/3 доля дома, что также подтверждается тем, что органы местного самоуправления выдали ФИО7 и ФИО1 свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок под домом в соответствии с долями на жилой дом (т. 1, л.д. 25-30).
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись дети ФИО6 и ФИО4т. 2, л.д. 91, 92).
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратились дети умершей ФИО4 и ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавались (т. 2, л.д. 122-125).
В соответствии с положениями ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, суд признает установленным, что с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО7 в собственности которой находилась 2/3 доли дома, ФИО4, в собственности которой находилась 1/6 доля дома, и ФИО6, в собственности которого находилась 1/6 доля дома.
ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись дети ФИО11 (истец), ФИО16(в бракеФИО15) С.Л. (третье лицо) и ФИО14 (третье лицо), наследником второй очереди родная сестра – ФИО4 (т. 2, л.д. 91-95, 139, 141, 153).
Доводы истца о том, что ФИО16 ( в браке ФИО15) С.Л. (третье лицо) и ФИО14 (третье лицо) не являются биологическими детьми ФИО6 правового значения не имеют, поскольку ФИО17 и ФИО14 родились в период нахождения их матери ФИО4 в браке с ФИО6 (период нахождения в браке с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО14 родился <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО17 родилась <ДД.ММ.ГГГГ>,), при жизни ФИО6 свое отцовство в отношении данных детей не оспаривал.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО6 при жизни злоупотреблял спиртными напитками, фактически истца воспитывала бабушка со стороны матери, истец с ФИО6 отношений не поддерживал. Организацией похорон ФИО6 занималась его родная сестра ФИО4 к которой и перешло после смерти ФИО6 все его имущество.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась наследник второй очереди ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, текста завещания в материалах наследственного дела не имеется, в заявлении указано наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, недополученное пособие по безработице. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 126-128).
В соответствии с положениями ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, суд признает установленным, что с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО7, в собственности которой находилась 2/3 доли дома, и ФИО4, в собственности которой находилась 1/3 доля дома.
ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, в браке она не состояла, детей не имела (т. 2, л.д. 89).
При жизни ФИО7 составила завещание, которым земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, она завещала ФИО4 ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, не были выданы, поскольку право наследодателя на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (т. 2, л.д. 2-68).
Из показаний допрошенных по делу свидетелей ФИО8 ФИО9 ФИО10, следует, что ФИО7 при жизни пользовалась земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, после ее смерти домом пользовалась ФИО4 а после смерти ФИО4 домом пользуется истец.
Таким образом, учитывая, что ФИО4 обратившись с заявлением о принятии наследства по завещанию, фактически приняла наследство, суд признает установленным, что с <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом по адресу: <адрес>, в целом находился в собственности ФИО4
ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, в браке она не состояла, детей не имела (т. 2, л.д. 93). Истец является племенником ФИО4, т.е. наследником по закону второй очереди.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО11, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, недополученной доплаты к пенсии, квартиры, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 109-222).
Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., ни за кем не зарегистрировано, в графе особые отметки имеются сведения о праве пожизненного наследуемого владения ФИО7 и ФИО1 (т. 1, л.д. 56-57).
Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на жилой дом с <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., ни за кем не зарегистрировано, год завершения строительства <адрес>, дата присвоения кадастрового номера <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 58).
На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, ранее находился в собственности ФИО и ФИО1 Доля в праве общей долевой собственности в размере 2/3 после смерти ФИО в установленном законом порядке перешла к ФИО2 а после смерти последней к ФИО7 которая спорный дом завещала ФИО4 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, ранее принадлежащая ФИО1 после ее смерти в равных долях перешла к ее детям ФИО4 и ФИО6, который написал завещание, на основании которого его доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке универсального правопреемства перешла к ФИО4
Поскольку право собственности наследников ФИО ФИО2 и ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО4 при жизни не могла получить свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на доли жилого дома. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследники ФИО ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок обращались к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, тем самым фактически принимали наследство, в том числе и доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4 жилого дома по адресу: <адрес>, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
ФИО4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО11 в установленном законом порядке и сроки принял наследство, открывшееся со смертью ФИО4 нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приняв часть наследственного имущества, истец принял все наследство, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО11 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО11 (<данные изъяты>) к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (ИНН <***>) о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося <ДД.ММ.ГГГГ> со смертью ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Признать за ФИО11 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ________________