Решение по делу № 2-1944/2023 от 22.03.2023

48RS0001 -01 -2023-000809-23 Дело № 2- 1944/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 15 июля 2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №Ли 1463 о предоставлении ответчику займа сроком на 370 календарных дней с окончательным сроком возврата займа 19.07.2023 года на сумму 63 500 рублей и с процентом по займу в размере 17% годовых.

05 августа 2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №Ли 1490 о предоставлении ответчику займа сроком на 370 календарных дней с окончательным сроком возврата займа 09.08.2023 года на сумму 70 000 рублей и с процентом по займу в размере 18% годовых.

Кроме того, истец указал, что в обеспечение исполнения обязательств по указанным договору займа №Ли 1490 между Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» и ФИО2 был заключен договор поручительства от

года, согласно которому при неисполнении ФИО1 своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок, ФИО2 несет солидарную ответственность перед истцом.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую задолженность по договору №Ли 1490 от 05.08.2022 г. в сумме 79 935 рублей 96 копеек, сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых с 02 февраля 2023 года включительно до полного погашения задолженности. Взыскать с ФИО1 задолженность №Ли 1463 от 15.07.2022 года в сумме 72 936 рублей 35 копеек, сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых с 02 февраля 2023 года включительно до полного погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь не те же доводы.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Представитель истца письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, был согласен на вынесение заочного решения по делу.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в порядке заочного производства, с учетом договорной подсудости.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,

установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 приведенного Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленным стороной истца доказательствам 15 июля 2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №Ли 1463 о предоставлении ответчику займа сроком на 370 календарных дней с окончательным сроком возврата займа 19.07.2023 года на сумму 63 500 рублей и с процентом по займу в размере 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа №Ли 1490 между Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» и ФИО2 был заключен договор поручительства от 05.08.2022 года, согласно которому при неисполнении ФИО1 своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок, ФИО2 несет солидарную ответственность перед истцом.

Согласно п. 12 договоров займа, за просрочку платежей с заемщика взимается неустойка в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» в размере 20% годовых от просроченной сумму за каждый день просрочки.

Истец указал, что ответчик ФИО1 обязательства по займу №Ли 1463 не исполняет, задолженность по договору составляет 72 936 рублей 35 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 63 500 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 5 472 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на

г. в размере 3 964 рубля 35 копеек.

Также истец указал, что ответчик ФИО1 обязательства по займу №Ли 1490 не исполняет, задолженность по договору займа составляет 79 935 рублей 96 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 70 000 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 6 384 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на 13.02.2023 г. в размере 3 551 рубль 96 копеек.

Указанные кредитные договоры подписаны от имени ответчика ФИО1, поручителем

по договору займа №Ли 1490 является ФИО2

Факт подписания указанных договоров займа и договора поручительства ответчиками никак не оспорен.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт заключения между сторонами вышеназванных договоров.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что свои обязательства по кредитным договорам КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК» исполнил надлежащим образом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязательства по погашению заемных денежных средств по кредитным договорам, в результате чего за ним образовалась перед истцом задолженность.

года в сумме 72 936 рублей 35 копеек, сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых с 02 февраля 2023 года включительно до полного погашения задолженности.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение займа и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий при просрочке заемщиком платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых, за каждый день просрочки.

При исключении пайщика из членов кооператива и направления материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивания датой полного погашения суммы основного долга.

Исходя из условий п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомилась и согласилась с условиями договора займа и Общими условиями договора, что подтверждается подписью ФИО1 в договоре.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчики не исполняли договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем за ответчиком ФИО1 по займу №Ли 1463 образовалась задолженность в сумме 72 936 рублей 35 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 63 500 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 5 472 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на 13.02.2023 г. в размере 3 964 рубля 35 копеек. По договору займа №Ли 1490 задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО2 по договору займа составляет 79 935 рублей 96 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 70 000 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 6 384 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на

г. в размере 3 551 рубль 96 копеек.

Ответчики, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности суду не представили.

В силу п. 8.2.4 Устава КПК «Союзсберзайм-Липецк» члены кредитного кооператив обязаны своевременно возвращать полученные от кооператива займы, а при прекращена членства в кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Согласно п. 8.2.7 Устава пайщик кооператива обязан при принятии решения о прекращена членства в кредитном кооперативе досрочно исполнить перед кредитным кооперативом сво: договорные обязательства, а также иные обязательства, связанные с членством в кредитно] кооперативе.

В силу п. 9.3 Устава за неоднократное неисполнение членом кредитного кооператив (пайщиком) обязанностей, предусмотренных п. 8.2 ст. 8 Устава, Правление кредитног кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива.

Решением заседания правления КПК «Союзсберзайм-Липецк» 02.02.2023 года ответчик были исключены из членов кооператива.

Учитывая наличие со стороны заемщика нарушение условий договора займа, у истца соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа возникло прав требования досрочного взыскания суммы займа и процентов, а у заемщика в свою очерел возникла обязанность по их уплате.

Следовательно, с ответчика ФИО1 по займу №Ли 1463 подлежит взыскать задолженность в сумме 72 936 рублей 35 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумм займа в размере 63 500 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 5 47 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на 13.02.2023 г. в размере 3 9b рубля 35 копеек. По договору займа №Ли 1490 подлежит взысканию задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в сумме 79 935 рублей ( копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 70 000 рублей, сумм причитающихся процентов за пользование займом - 6 384 рубля, сумма причитающей* неустойки за просрочку платежей на 13.02.2023 г. в размере 3 551 рубль 96 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование займам1 по ставке 48% годовых, начисляемых на сумму займа, начиная с 02 февраля 2023 года, до Д1 фактического возврата займа также в солидарном порядке

В п. 12.2 Индивидуальных условий договора стороны согласовали, что при исключен! пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы д] принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договоре платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производит до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из разме] 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из члеш кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения процент выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрет договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу и; зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор будет считаться исполненным момент возврата заемщиком денежных средств или поступления денежных средств на сч заимодавца.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должни процентов на сумму остатка основного долга, начиная со дня, по состоянию на который суд* взыскиваются указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательств по возвра суммы займа.

Судом установлено, что 02 февраля 2023 года протоколом заседания правления КГ «Союзсберзайм-Липецк» № 8-р ответчики исключены из членов кооператива, а поэто: требования истца о взыскании процентов по п. 12.2 договора займа с 02 февраля 2023 го являются законными и обоснованными.

Исходя из условий заключенного между КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 ФИО4 договоров потребительского займа с ответчиков в солидарном порядке в поль

истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 63 500 рублей, начиная с 02 февраля 2023 года включительно по день фактического исполнения обязательства; также проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 70 000 рублей, начиная с 02 февраля 2023 года включительно по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину, при этом с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 2388 руб., с ответчиков с солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1869 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК», (ИНН <***>) к ФИО1, (паспорт №), ФИО2, (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Липецка, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 21.10.2021 года отделением №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» сумму задолженности по договору займа №Ли 1463 от 15 июля 2022 года в размере 72 936 рублей 35 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 63 500 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 5 472 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на 13.02.2023 г. в размере 3 964 рубля 35 копеек.

Взыскивать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Липецка, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 21.10.2021 года отделением №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 63 500 рублей, начиная с 02 февраля 2023 года включительно по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Липецка, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 21.10.2021 года отделением №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области), ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Липецка, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 31.01.2022 года отделением №2 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области) в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» сумму задолженности по договору займа №Ли 1490 от 05 августа 2022 года в размере 79 935 рублей 96 копеек, которая включает в себя: непогашенная сумма займа в размере 70 000 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - 6 384 рубля, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей на

г. в размере 3 551 рубль 96 копеек.

Взыскивать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Липецка, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 21.10.2021 года отделением №1 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Липецка (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 31.01.2022 года отделением №2 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области) в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» проценты за пользование займом по ставке 48 %

начисляемых на сумму основного долга в размере 70 000 рублей, начиная с 02 февраля 2023 года включительно по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАИМ - ЛИПЕЦК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2388 руб., взыскать с ФИО1 и ФИО2, в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - ЛИПЕЦК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.