Дело № 2 – 91/ 2023

59RS0044-01-2022-003276-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 13 января 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в Чусовской городской суд Пермского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата. основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата

В обоснование искового заявления указано, что дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму дата. Процентная ставка по кредиту – дата % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», денежных средств в сумме дата руб., из которых денежные средства в сумме дата руб. выданы через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно дата руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщиком были подключены/активирована/ следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту смс стоимостью дата руб. Всоответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство вносить на счет дата ежемесячных платежей в общей сумме дата В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. На дата заемщиком не оплачены платежи с дата-го /с даты оплаты дата/ по дата-ый. /с датой оплаты дата/ в общей сумме дата. Просят взыскать с ФИО1 дата, а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласился. Суду представил ходатайство о применении срока исковой давности, и в удовлетворении заявленных требований истцу просит отказать. Указал, что в материалах дела отсутствуют основания перерыва течения срока исковой давности.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму дата, количество процентных периодов – дата, процентная ставка по кредиту – дата % годовых, порядок возврата кредита и уплаты процентов – ежемесячными платежами в сумме датал.д.8-10,22-23/.

Условия представления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО1 и банком договоре, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Условия потребительского кредита соответствуют подписанному ФИО1 заявлению о предоставлении потребительского кредита. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка общими условиями договора ФИО1 ознакомлен и согласен на присоединение к ним в порядке ст. 428 ГК РФ. ФИО1 подписано также заявление от дата на добровольное страхование с условием оплаты страховой премии в сумме дата руб.

Таким образом, все существенные условия сторонами кредитного договора согласованы, кредитный договор ... от дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 является заключенным.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету ..., открытому в ООО «ХКФ Банк» в соответствии с условиями кредитного договора /л.д.11-12/. Этот же счет используется сторонами для погашения задолженности по кредиту, которое осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этих целей заемщик в каждый процентный период должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п. 1.4. раздела II общих условий Договора).

Из заявления истца, выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору им произведен дата На настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, хотя сторонами определен срок возврата кредита и уплаты процентов по нему до дата.

Исходя из расчета задолженности, приложенного истцом к заявлению, истец просит взыскать с задолженность за период с дата по дата в размере дата /л.д.17/.

При этом, суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что последний раз в счет погашения задолженности ФИО1 внесена сумма дата в размере дата рублей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора, истец дата обратился к мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в размере дата руб. Судебный приказ от дата ..., выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес, на основании заявления ФИО1 отменен дата Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 ООО «ХКФ Банк» направило дата

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, исчисляемый с даты направления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес, т.е.дата, что является основанием для отказа истцу в иске.

Так как ООО «ХКФ Банк» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата, отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Петухова Н.Е.