Дело № 5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 13 августа 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Яковлев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, паспорт № ..., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2025 года в 7 часов 30 минут на 10 км а/д Подъезд к г.Йошкар-Ола Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ..., в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), двигался по обочине, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № ..., под управлением ФИО8., которой причинен легкий вред здоровью.

По данному факту определением от 7 марта 2025 года 12 ОВ 052256 принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 5 апреля 2025 года срок административного расследования продлен до 6 апреля 2025 года.

По результатам административного расследования 25 июля 2025 года в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «ФИО5» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, дополнил, что ранее ДТП не совершал, потерпевшей были переданы денежные средства на лечение в запрошенным ею размере 3000 руб.

Представитель потерпевшего ООО «ВЭБ ТЕЙДИНГ» руководитель организации ФИО3 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 является его подчиненным, характер работ носит разъездной характер, что может повлечь утрату заработка, представил письменную характеристику.

Потерпевшая ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, в соответствии с которой претензий к ФИО1 не имеет, ей был компенсирован причиненный вред денежными средствами.

Представитель Отделения ГАИ МО МВД России «ФИО5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Из протокола об административном правонарушении от 25 июля 2025 года серии 12 АП №045618 следует, что 7 марта 2025 года в 7 часов 30 минут на 10 км а/д Подъезд к г.Йошкар-Ола Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ..., нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, при необходимости двигаться по проезжей части, осуществил движение по обочине, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № ..., под управлением ФИО10. В результате чего транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомашины ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № ..., ФИО11. причинен легкий вред здоровью. В действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта от 10 июля 2025 года № 200-М у ФИО12. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рана на коже правой височной области – могли образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении, то есть 7 марта 2025 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено.

Факт нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 АП №045618 от 25 июля 2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 марта 2025 года, рапортами от 7 марта 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 087990 от 7 марта 2025 года с показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 087989 от 7 марта 2025 года с показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО4 не установлено, схемой места ДТП от 7 марта 2025 года, справкой о результатах осмотра ТС в связи с ДТП от 7 марта 2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 12 АС 000471 от 7 марта 2025 года, письменными объяснениями ФИО13., ФИО1 от 7 марта 2025 года, картой вызова скорой медицинской помощи от 7 марта 2025 года №3289, рапортом, определением о продлении срока административного расследования от 5 апреля 2025 года, определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 19 июня 2025 года, заключением эксперта №200-М, выпиской из экстренного журнала ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница», карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, распечаткой с базы данных.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, положительную рабочую характеристику, мнение потерпевших, характер совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: р/с <***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 120701001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151, УИН 18810412250100000881, получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО5).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Яковлев