ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда 12 мая 2023 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <обезличено> от <дата обезличена>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. <дата обезличена> ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <дата обезличена> № <обезличено>). Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата обезличена>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № <обезличено>. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 7.90 % применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 29.90 процентов годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <обезличено>. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <обезличено> от <дата обезличена> перед ООО Драйв Клик Банк» <данные изъяты>. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчику отправлено, однако до настоящего времени требование не исполнено.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> на основании заявления ФИО1 на выдачу кредита (<данные изъяты>) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <обезличено> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

Составными частями договора являются: заявлении на кредит (л<данные изъяты> Индивидуальные условия (<данные изъяты>), График платежей <данные изъяты>), а также размещенные на сайте <данные изъяты> и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и Тарифов «Сетелем Банк» ООО (<данные изъяты>), которые могут быть представлены заемщику по его запросу. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей. Экземпляр ИУ и Графика платежей получены заемщиком на руки (п. 14 ИУ).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, на дату заключения договора процентная ставка составляет <данные изъяты>

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено условие о залоге, согласно которому заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требования, указанным в п. 10 ИУ. Заемщик обязуется в течение 30 календарных дней с даты заключения договора предоставить банку через форму обратной связи www.cetelem.ru копии документов на автотранспортное средство.

В Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что настоящие Индивидуальные условия составлены на условиях, указанных им в заявлении на кредит и полностью соответствуют его волеизъявлению.

Заемщиком сведений о приобретенном им транспортном средстве за счет денежных средств, предоставленных банком в соответствии с вышеуказанным договором, и документы на автотранспортное средство, как того требует условие договора, не представлено.

Заемщик ФИО1 и ООО «Сбербанк Страхование жизни» заключили договор добровольного страхования жизни – страховой полис <данные изъяты> условиям которого выгодоприобретателем является страхователь, а в случае смерти страхователя, его наследники. Срок договора с <дата обезличена> страховые риски: 1) смерть застрахованного лица, 2) инвалидность 1 группы, 3) дожитие застрахованного лица до события недобровольной потери работы, 4) временная нетрудоспособность (л.д. 57-61).

Таким образом, между сторонами договора в требуемой законом надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе и в части условий об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, касающихся начисления неустойки и ее размера, которые ответчик принял, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих документах, оформленных при заключении договора о кредитовании.

Согласно выписке по лицевому счету № <обезличено>, указанному заемщиком в заявлении на предоставление кредита и Индивидуальных условиях (п.8), Банк свои обязательства исполнил, <дата обезличена> предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> заемщик воспользовался денежными средствами <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена> фирменное наименование ООО «Сетелем Банк» изменено на ООО «Драйв Клик Банк» (свидетельство от <дата обезличена> № <обезличено>

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору, внесены суммы платежей в общем размере <данные изъяты>

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ФИО1 <дата обезличена> направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в размере <данные изъяты> Требование, содержащееся в уведомлении, ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, тарифам, нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства, подтверждающие отсутствие просроченной задолженности, ответчиком не представлены. Уведомление о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая состоявшееся решение в пользу истца, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Драйв Клик Банк» подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт: № <обезличено> в пользу ООО «Драйв Клик Банк», <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <обезличено> от <дата обезличена> в размере 1 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Максименко