№ №2-1063/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 218000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 218000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через кассу. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, графиков погашения. В соответствии с условиями кредитного договора, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 5822 рубля 93 копейки, размер последнего платежа составляет 5841 рубль 39 копеек. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 142939 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга – 110562 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 31078 рублей 29 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1062 рубля 47 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей. Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142939 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга – 110562 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 31078 рублей 29 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1062 рубля 47 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4058 рублей 79 копеек.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что одновременно всю сумму задолженности погасить не может, в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 218000 рублей.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, кредитные средства в указанной сумме были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 218 000 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 218 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через кассу.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По выписке по счету судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, открытый в банке на основании ее заявления. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно условиям кредитного договора, банк вправе: потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, если просроченная задолженность больше 30 календарных дней; потребовать оплаты неустойки за нарушение сроков погашении задолженности в размерах, установленных тарифами банка; взыскать в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов, которые банк мог получить, если бы заемщик полностью соблюдал условия договора, а также расходов по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п.12 кредитного договора №, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 142939 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга – 110562 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 31078 рублей 29 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1062 рубля 47 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 236 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169549 рублей 93 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2295 рублей 50 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, не оспорен со стороны ФИО1, при этом суд соглашается с размером неустойки, штрафа, которые соответствуют нарушенному ответчиком обязательству и оснований для уменьшения не имеется, поскольку размер сумм просроченных платежей и период просрочки являются существенными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением о подготовке дела судом на ФИО1 возлагалась обязанность предоставить доказательства возврата суммы кредита, однако ответчиком такие доказательства суду предоставлены не были.

Таким образом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 93 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами или должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в общей сумме 4058 рублей 79 копеек.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058 рублей 79 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 142 939,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 110 562,82 рублей; сумма процентов за пользование кредитом 31078,29 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1062,47 рублей; сумма комиссии за направление извещений –236,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № №) пользу ООО «ХКФ Банк» (№) государственную пошлину в размере 4 058 руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 07.04.2023 года.

Судья Маслова Л.А.