УИД 77RS0004-02-2023-005538-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-651/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2023 ей поступило СМС-Сообщение от банка о списании денежных средств в размере сумма и уведомление о том, что ее долг по исполнительному производству № 59908/21/77006-ИП полностью погашен. Несмотря на это судебный пристав-исполнитель не окончил исполнительное производство и продолжал совершение мер принудительного характера. Также истец полагает, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на ее денежные средства в рамках несуществующего исполнительного производство № № 59908/21/77006-СД.

Уточнив административные исковые требования, истец просит суд: признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства № 59908/21/77006-ИП от 04.08.2021; обязать судебного пристава-исполнителя направить в ее адрес, в адрес ПАО Сбербанк постановление об окончании исполнительного производства и в адрес Росреестра постановление о снятии запрета на регистрационные действия; признать действия судебного пристава-исполнителя в части незаконного вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника по несуществующему исполнительному производству № 59908/21/77006-СД на сумму сумма незаконным.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от судебного пристава-исполнителя поступил письменный отзыв, на основании которого просил отказать в удовлетворении требований.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 6 статьи 227 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, отзыв судебного пристава-исполнителя, проверив и изучив материалы дела и представленную сводку по исполнительному производству, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества (часть 6).

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 19.06.2020 по гражданскому делу № 2-727/2020 с ФИО1 в пользу фио, ФИО2 (фио) Е.В. в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного заливом взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда, Гагаринским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 039743547 о взыскании с должника денежных средств в пользу фио и исполнительный лист серии ФС № 039743548 о взыскании с должника денежных средств в пользу ФИО2 (фио) Е.В.

На основании исполнительного листа серии ФС № 039743547 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 59908/21/77006-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу фио денежных средств.

Как следует из доводов истца ФИО1 и было подтверждено представленной ею справкой выданной ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям, по состоянию на 20.02.2023 ее обязательства были исполнены надлежащим образом, доказательств обратного представлено не было.

В силу ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Поскольку на момент совершенного бездействия специальная норма закона срок в который судебный пристав-исполнитель обязан окончить исполнительное производство на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ № 229 отсутствовала, суд полагает обоснованным применить разумный – десятидневный срок, исчисляемый рабочими днями. Следовательно, судебный пристав-исполнитель должен был окончить исполнительное производство не позднее 16.03.2023, тогда как из представленной сводки по исполнительному производству следует что оно было окончено только 07.07.2023.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о бездействии со стороны судебного пристава-исполнителя выразившееся в не окончании исполнительного производства в установленный законом срок, как следствие в не направлении постановления в ее адрес, адрес Банка и в Росреестр нашли свое подтверждение, следовательно требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Однако требования в части прекращения и окончания исполнительного производства удовлетворению судом не подлежат, поскольку оснований для прекращения исполнительного производства поименованные в ст. 43 ФЗ № 229 отсутствуют, а само исполнительное производство на момент вынесения решения суда было окончено.

Истец также ссылается на незаконность действий судебного пристава-исполнителя выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на ее денежные средства в рамках сводного исполнительного производства № 59908/21/77006-СД.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в рамках гражданского дела № 2-727/2020 судом было выдано два исполнительных документа ФС № 039743547 и ФС № 039743548.

На основании исполнительного листа серии ФС № 039743548 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 59905/21/77006-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 (фио) Е.В. денежных средств.

В силу ч.1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Таким образом, поскольку исполнительные производства № 59905/21/77006-ИП и № 59908/21/77006-ИП были возбуждены в отношении одного должника судебным приставом-исполнителем было принято решение объединить их в сводное исполнительное производство с присвоением № 59908/21/77006-СД.

Должник ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем незаконно вынесено постановление об обращении взыскания на ее денежные средства в рамках сводного исполнительного производства № 59908/21/77006-СД, в доказательство чему предоставляет распечатки об СМС извещениях ПАО Сбербанк датированные 01.05.2023.

Доказательств обратного в нарушение п.3 ч.9 ст. 226 КАС РФ со стороны судебного пристава-исполнителя предоставлено не было.

При этом, как было установлено в ходе судебного разбирательства, сумма в размере сумма была погашена по состоянию на 20.02.2023 следовательно действия судебного пристава-исполнителя по вынесению соответствующего постановления в рамках сводного исполнительного производства № 59908/21/77006-СД не имелось.

Учитывая изложенное суд полагает обоснованным признать действия судебного пристава-исполнителя выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника незаконным, восстановив права истца в соответствии со ст. 227 КАС РФ путем возложения на судебного пристава-исполнителя обязанность окончить сводное исполнительное производство и направить в адрес Банка постановление об окончании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства в установленный законом срок, в рамках исполнительного производства № 59908/21/77006-ИП.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио выразившееся в нарушении п.1, 3 ч.6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в установленный законом срок.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 в рамках исполнительного производства № 59908/21/77006-СД от 04.08.2021 на сумму сумма

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио направить в адрес ФИО1, ПАО Сбербанк постановление об окончании исполнительного производства № 59908/21/77006-ИП от 04.08.2021.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио направить в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества № 59908/21/77006-ИП от 04.08.2021.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио окончить сводное исполнительное производство № 59908/21/77006-СД от 04.08.2021.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио направить в адрес ПАО Сбербанк постановление об окончании сводного исполнительного производства № 59908/21/77006-СД.

В удовлетворении остальной части административных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева