16RS0037-01-2023-002805-08

дело № 2-1915/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшую ему 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Завещание на наследственное имущество не составлялось, нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 было открыто наследственное дело после смерти его отца, он является единственным наследником указанного имущества, однако до настоящего времени не смог оформить свои наследственные права на него ввиду того, что ему не было известно о необходимости юридического оформления указанного наследства в шестимесячный срок.

Фактически им принято наследственное имущество, он проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просил включить в состав наследственной массы после смерти своего отца ФИО1 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, признать его фактически принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика также обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшую ему на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>a, <адрес>.

После его смерти заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО2, других наследников не имеется.

ФИО2 были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на имущество в виде денежных вкладов, компенсации в подразделении банка и недополученной пенсии.

То обстоятельство, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>a, <адрес>, в которой имеется наследуемая доля отца и зарегистрирован в ней, подтверждается письменными материалами дела. Ему самому, а также членам его семьи ФИО4, ФИО5, на основании вышеуказанного договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/4 доле в праве на указанную квартиру.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу «___»____________20__ года.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.