К делу № 2-2414/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 27 сентября 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 26.03.2021 между АО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1990846,68 рублей на срок 60 мес. под 16 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, по состоянию на 13.05.2022 сумма задолженности составляет 1892166,63 рубля и складывается из задолженности по кредиту – 1784370,96 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 103637,67 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 4137,20 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 12,93 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 7,87 руб. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по договору, проценты за пользование суммой кредита по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 между АО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1990846,68 рублей на срок 60 мес. под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается договором кредитования.

В соответствии с условиями договора, ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, согласно графику.

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, в связи с чем, его задолженность перед банком на 13.05.2022 составляет 1892166,63 рубля и складывается из задолженности по кредиту – 1784370,96 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 103637,67 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 4137,20 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 12,93 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 7,87 руб.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК».

Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 23660,83 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.03.2021.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2021 в размере 1892166,63 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1784370,96 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 103637,67 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 4137,20 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 12,93 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 7,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23660,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору <***> от 26.03.2021, начиная с 14.05.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Савкин