УИД: 52RS0№-71
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года Починковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Починковского м.о. <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти ему принадлежала земельная доля в колхозе имени Кирова, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз им. Кирова. Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXV № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обладал правом общей совместной собственности на долю площадью 5,4 га., для сельскохозяйственного производства.
В октябре 2007 года земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, колхоз им. Кирова был присвоен КН 52:59:0000000:134 изменен адрес с колхоз им. Кирова на СПК им. Кирова и определены доли в виде дроби по 1/1295, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Еще при жизни ФИО1 хотел распорядиться своей долей, передав ее истцу для чего ДД.ММ.ГГГГ оформил на него нотариальную доверенность для регистрации права на нее в ЕГРН с последующим правом распоряжения. При жизни брата истец так и не смог зарегистрировать право и совершить распорядительные действия, так как доля не была зарегистрирована и не имела кадастрового номера, а в доверенности был указан неверный КН 52:59:0000000:167 вместо 52:59:0000000:134. Оба этих участка имеют одинаковый адрес, поэтому и произошла путаница.
После смерти двоюродного брата открылось наследство в виде доли в праве 1/1295 на земельный участок с КН 52:59:0000000:134.
Истец вступил в наследство на все движимое имущество, после смерти двоюродного брата ФИО1
Таким образом, ФИО2 является наследником доли в размере 1/1295 на земельный участок с КН 52:59:0000000:134, общей площадью 36870668,1 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, после смерти двоюродного брата.
Однако истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности поскольку их право не зарегистрировано в ЕГРН и им пропущен срок для принятия наследства.
На основании изложенного просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля 1/1295 (5,4 га.) объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 8716470 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, КН 52:59:000000:134.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик представитель администрации Починковского муниципального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации Починковского м.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, доля 1/1295 (5,4 га.) объект права: земельный участок (для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения), площадь: общая 8716470 кв.м, адрес объекта: <адрес>, СПК им. Кирова, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес>.
Судья п/п С.П. Сальников
Копия верна.
Судья С.П. Сальников
Секретарь суда ФИО6