Дело № 2-642/2023 15 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.
при секретаре Трусовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сити Сервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ОАО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99 043,43 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 585,65 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>.
ОАО «Сити Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному выше адресу на основании Договора с ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга.
Однако ответчик надлежащим образом обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 63 Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 63 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 27.12.2021 года, однако в виду поступивших возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 21.02.2023 года судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец обратился в суд с иском и просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указал, что просит взыскать указанную задолженность с ответчика ФИО1, так как по указанному адресу разделены лицевые счета между нанимателями спорной квартиры.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, за судебными извещениями на почтовое отделение связи не является, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации формы № 9.
Выпиской по лицевому счету, и расчетом задолженности, представленными истцом, подтверждается задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99 043 рублей43 копейки.
Нормами статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Кроме того, из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Материалами дела подтверждается, что имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и, разрешая спор, суд исходит из того, что в силу закона ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, несет обязанность по оплате жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги. Однако, ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по оплате за жилое помещение предоставленных услуг. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца завяленной в иске задолженности в размере 99043 рубля 43 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 59, 60, 67, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сити Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99 043 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей, а всего – 100 62 (сто тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей, 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
С у д ь я : Карпова О.В.