Дело № 2а-1084/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 августа 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием и.о. прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО4,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО9,

административного ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в период с 22 часов до 6 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24 марта 2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 5 октября 2023 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО9 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с установлением в отношении него административного надзора, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, так как после освобождения он будет трудоустроен, работать будет, в том числе, в ночные смены, поэтому данное ограничение будет препятствовать его труду.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24 марта 2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 4 апреля 2014 года.

Как следует из приговора от 24 марта 2014 года ФИО1 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 5 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору заканчивается 5 октября 2023 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 5 октября 2033 года.

Из представленной характеристики следует, что в период содержания в следственном изоляторе ФИО1 до вступления в законную силу допустил 2 нарушения режима содержания. При отбывании наказания в колонии-поселении № 2 УФСИН России по Тамбовской области систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен не был, в связи с отказом от работы. 2 марта 2023 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. При отбывании наказания в ФКУ ИК-4 изъявил желание работать, трудоустроен. В период отбывания наказания периодически допускал различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Неоднократно поощрялся. От выполнения работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения не отказывается, однако их не выполняет, уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Принимал меры по повышению своего образовательного уровня, получил профессию. Периодически принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда осознает законность требований администрации учреждения и делает для себя положительные выводы. В общении с представителями администрации декларативно вежлив. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает эпизодически, в кружковой работе, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует не всегда. Общается с осужденными нейтральной направленности. На профилактических учетах не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Имеет исполнительные документы, в том числе связанный с возмещением ущерба по приговору суда, которые погашает в обязательном порядке за счет средств заработной платы.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений, взысканий и поощрений, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбывании наказания в колонии-поселении, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, поскольку преступление, за совершение которого ему устанавливается административный надзор, совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание график выполнения ФИО1 трудовых обязанностей, суд полагает возможным не устанавливать осужденному ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО2 надзор на срок 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.