Дело № 2–5573/23

УИД 77RS0024-02-2023-007061-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5573/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 24.05.2018 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику кредит на сумму сумма на срок до 21.05.2021 года под 16% годовых. Ответчик, воспользовавшись предоставленными кредитором денежными средствами, ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-15546/19 от 11.03.2019 г. адрес признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.12.2022 г. в общем размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.12.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.12.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, а так же госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.05.2018 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику кредит на сумму сумма на срок до 21.05.2021 года под 16% годовых.

Решением Арбитражного суда адрес по делу А40-15546/19 от 11.03.2019 г. адрес признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допускал просрочки внесения платежей, что в соответствии с условиями договора и действующим законодательством является основанием для досрочного истребования всей суммы задолженности с ответчика.

Как следует из расчета представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.12.2022 г. составила сумма, из которых сумма просроченного основного долга сумма, сумма просроченных процентов сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг сумма, штрафные санкции на просроченные проценты сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является методологически и арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по кредитному договору по состоянию на 09.12.2022 г. в размере сумма

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.12.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.12.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в позу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, оплата которой подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.12.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.12.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.12.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, и госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Е.В. Гусева