РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при помощнике судьи Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/23 по исковому заявлению Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорным объектом является отдельная квартира, общей площадью 35,7 кв.м., расположенная по адресу: ХХХХ. Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4 на основании договора передачи № ХХХХ от 20.06.2005.

ХХХХ ФИО4 умер.

Из жилищных документов в отношении спорной квартиры следует, что ФИО4 проживал в указанном жилом помещении один.

Наследственное дело ХХХХ к имуществу умершего ФИО4 открыто нотариусом города Москвы ХХХХ. По информации нотариуса ХХХХ. следует, что наследницей к имуществу ФИО4, умершего ХХХХ, являлась его дочь, ФИО5, которая приняла наследство, в том числе на квартиру по адресу: ХХХХ, но не оформила своих наследственных прав. ФИО6 умерла ХХХХ.

До настоящего времени наследственные права после ее смерти не оформлены, право наследовать имущество ФИО4 указанным лицом в установленном порядке не подтверждено, о своих правах на наследственное имущество ФИО5 заявили ответчики.

До настоящего времени жилое помещение по адресу: ХХХХ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности наследниками не оформлено.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в спорной квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены, право собственности наследодателя ФИО4 на жилое помещение не прекращено, лицевой счет по оплате жилого помещения не переведен.

Поскольку достоверных сведений о принятии в установленный законом срок наследства после смерти ФИО4 не имеется, как и не имеется сведений о лицах, вступивших в права наследования, в том числе подтвердивших свои наследственные права, в спорной квартире никто не зарегистрирован, переход права собственности в порядке наследования указанного помещения в ЕГРН не зарегистрирован, право собственности наследодателя не прекращено, следовательно, указанное недвижимое имущество является выморочным и подлежит передаче в собственность города Москвы.

На основании изложенного, Департамент просит суд признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: ХХХХ в порядке наследования по закону выморочного имущества ФИО4, умершего ХХХХ.

Представитель истца ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариусы ХХХХ. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС № 31 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящиеся на территории г. Москвы переходит в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: ХХХХ принадлежала на праве собственности ФИО4 на основании договора передачи № ХХХХ от 20.06.2005.

ХХХХ ФИО4 умер.

Из жилищных документов в отношении спорной квартиры следует, что ФИО4 проживал в указанном жилом помещении один.

Наследственное дело ХХХХ к имуществу умершего ФИО4 открыто нотариусом города Москвы ХХХХ.

По информации нотариуса ХХХХ. следует, что наследницей к имуществу ФИО4, умершего ХХХХ, являлась его дочь, ФИО5, которая приняла наследство, в том числе на квартиру по адресу: ХХХХ, но не оформила своих наследственных прав. ФИО6 умерла ХХХХ.

Наследственное дело № ХХХХ к имуществу Кадыровой Гульфии ХаляутдиновныХХХХ года рождения, умершей ХХХХ года, проживавшей по адресу: г. ХХХХ, находится в производстве нотариуса г. Москвы ХХХХ.

11.01.2022г. нотариусом ФИО8 в адрес ДГИ г. Москвы был дано ответ на запрос ДГИ г. Москвы от 28 декабря 2021 года за № ХХХХ, где он сообщает следующееХХХХ года открыто наследственное дело № ХХХХ к имуществу умершей ХХХХ года ФИО5.

Наследниками, заявившими свои права на наследство, являются дочь умершей и сыновья умершей. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»

Оснований для оформления жилого помещения по адресу: ХХХХ собственность города Москвы нет.

В производстве нотариуса города Москвы ФИО8 находится наследственное дело № ХХХХ к имуществу Кадыровой Гульфии ХаняутдиновныХХХХ года рождения, умершей ХХХХ года, проживавшей по адресу: <...>,

09 октября 2018 года к нотариусу обратилась ФИО2 (в настоящее время ФИО9, свидетельство о перемене имени ХХХХ, выдано Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ХХХХ г.) с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти гр. ФИО5

28 ноября 2022 года к нотариусу обратилась ФИО9 (ранее ФИО2) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на квартиру, находящуюся по адресу: город ХХХХ, ХХХХ, кадастровый номер: ХХХХ

28 ноября 2022 года гр. ФИО9 (ранее ФИО2 ФИО10 в) выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ХХХХ за реестровым № ХХХХ в 1/2 (одной второй) доле на квартиру, находящуюся по адресу: город ХХХХ, ХХХХ, кадастровый номер: ХХХХ, которая принадлежала ФИО4, умершему ХХХХ года. (свидетельство о смерти ХХХХ, выдано Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ХХХХ года), наследником которого являлась его дочь ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследники на оставшуюся 1/2 (одну вторую) долю вышеуказанной квартиры за выдачей свидетельства о праве на наследства по закону пока не обращались.

Записями акта о рождении ХХХХ от ХХХХ по отделу ЗАГС исполнительного комитета Кунцевского районного Совета народных депутатов г. Москвы на ФИО2; акта о рождении ХХХХ от ХХХХ по отделу ЗАГС исполнительного комитета Кунцевского районного Совета народных депутатов г. Москвы на ФИО3; акта о рождении ХХХХ от ХХХХ по отделу ЗАГС исполнительного комитета Кунцевского районного Совета народных депутатов г. Москвы на ФИО1 подтверждается родство ФИО5 и указанных лиц.

Согласно представленной выпиской из ЕГРН ФИО1, ФИО3 являются сособственником квартиры по адресу: ХХХХ, им принадлежит по ¼ доли указанной квартиры.

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру по адресу: ХХХХ, учитывая, что ответчикам свидетельства о праве на наследство выданы нотариусом на законных основаниях, как наследникам первой очереди.

Кроме того, ответчиками зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

Более того, факт родственных отношений между указанными лицами проверен судом и подтвержден в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 06.07.2023 года.

Судья: Д.В. Гусакова