УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., с участием прокурора – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к Окружному Управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, ФИО1 о восстановлении в родительских правах, передаче детей на воспитание и освобождении от уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, Окружному Управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о восстановлении в родительских правах, передаче детей на воспитание и освобождении от уплаты алиментов.
В обоснование исковых требований истец указал, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был лишён родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Мать детей - ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей на основании решения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения органа опеки его дети были переданы на воспитание опекуну ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>
Истец изменил свой образ жизни, изменил своё отношение к воспитанию и содержанию детей. Истец ведёт здоровый образ жизни (не употребляет спиртные напитки с мая 2021 года), занимается спортом, имеет постоянное место работы и стабильный доход, работает в должности монтажника и замерщика корпусной мебели у ИП ФИО3. Истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, которое отвечает установленным требованиям, в котором имеется место и созданы условия для проживания несовершеннолетних детей. Квартиру истец держит в чистоте и порядке, не приводит в квартиру посторонних людей, изменил своё отношение по воспитанию и содержанию детей, готов заботиться о здоровье детей. Истец готов об этом отчитываться перед всеми необходимыми государственными органами. Истец желает самостоятельно заниматься воспитанием своих детей.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебном заседании не возражали удовлетворению иска. В интересах детей, ответчики считают необходимым восстановить истца в родительских правах.
Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска и восстановлении истца в родительских правах.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и отвечающими интересам несовершеннолетних детей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец был лишён родительских прав в отношении несовершеннолетних детей:
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Мать детей - ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей на основании решения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения органа опеки, его дети были переданы на воспитание опекуну ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребёнка.
Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав при разрешении споров, связанных с воспитанием детей » при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п.1 ст.72 Семейного кодекса РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишённых родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребёнка.
По смыслу приведённых выше норм закона восстановление в родительских правах допускается, если родители (один из них) на дату обращения в суд о восстановлении в родительских правах изменили своё поведение; образ жизни; отношение к воспитанию ребёнка и ребёнок не усыновлён.
Обосновывая заявленные требования, истец указал, что он изменил свой образ жизни, изменил своё отношение к воспитанию и содержанию детей. Ведёт здоровый образ жизни (не употребляет спиртные напитки с мая 2021 года), занимается спортом, имеет постоянное место работы и стабильный доход, работает в должности монтажника и замерщика корпусной мебели у ИП ФИО3. Истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, которое отвечает установленным требованиям, в котором имеется место и созданы условия для проживания несовершеннолетних детей. Квартиру истец держит в чистоте и порядке, не приводит в квартиру посторонних людей, изменил своё отношение по воспитанию и содержанию детей, готов заботиться о здоровье детей. Истец готов об этом отчитываться перед всеми необходимыми государственными органами. Истец желает самостоятельно заниматься воспитанием своих детей.
Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными суду письменными доказательствами.
В судебном заседании, по ходатайству истца, была допрошена свидетель ФИО11, которая пояснила, что она является сожительницей истца и проживает с ним в квартире истца определённое время. Ей известно, что у истца был тяжёлый жизненный период, когда у него умер отец. В связи с чем, истец стал злоупотреблять спиртные напитками и практически не занимался воспитанием детей. В связи с чем, он был лишён родительских прав и детей передали по опеку их тёти. В настоящее время он спиртное не употребляет, работает, общается со своими детьми. Дети тепло к нему относятся, желают с ним общаться и проживать с ним. Также она сама общалась с дочерями истца, они к ней относятся хорошо, и она (свидетель) также желает, чтобы дочери вернулись проживать к отцу.
В судебном заседании, с участием педагога, была опрошена несовершеннолетняя ФИО4, которая пояснила, что истец является её отцом. Ранее она вместе с отцом и двумя своими младшими сёстрами проживала с отцом, но отец после смерти своего отца (дедушки) стал злоупотреблять спиртным и практически бросил заниматься их воспитанием. В связи с чем, её с сёстрами передали под опеки их тёте. С отцом у неё хорошие отношения, и она, как и две другие её сёстры, желают проживать вместе с отцом.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что восстановление в родительских правах и передача детей в семью возможны только в случае, если это соответствует интересам детей и при условии, если родитель бесповоротно изменил поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей в лучшую сторону. При этом, суд полагает, что образ жизни родителя должен измениться настолько, что никаких опасностей и угроз жизни и здоровью детей больше не будет, а родитель в состоянии надлежащим образом воспитывать детей, содержать их, надлежащим образом обеспечивать и защищать их законные права и интересы.
В ходе рассмотрения данного дела были представлены доказательства изменения образа жизни истца в лучшую сторону.
Каждого из перечисленных обстоятельств в отдельности, достаточно для восстановления в родительских правах.
В рассматриваемых правоотношениях, при наличии совокупности всех выше перечисленных обстоятельств, а именно, изменения истца своего отношения к воспитанию детей, поведения и образа жизни истца, изменение отношения к родительским обязанностям по содержанию детей, общению с ними, созданию для них необходимых материальных и жилищные условий, суд полагает возможным восстановление ФИО7 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч.3 ст.72 Семейного кодекса РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребёнка родителям (одному из них).
В связи с тем, что суд пришёл к выводу об удовлетворении требования о восстановлении истца в родительских правах, то суд полагает также подлежащими удовлетворению требования о возврате ему детей, поскольку истец имеет материальные условия для воспитания и содержания детей, обеспечения им полноценного питания. Доход истца достаточный для обеспечения нормального уровня жизни. Данные обстоятельства не противоречат интересам детей, не создают опасность для них.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребёнка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребёнка.
Поскольку требование о прекращении взыскания алиментов, в данном случае, является производным к основному о восстановлении родительских прав, которое удовлетворено судом, то оно также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 (паспорт: серия 4620, №) к Окружному Управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> (ИНН: №), ФИО1 (паспорт: серия №, №) о восстановлении в родительских правах, передаче детей на воспитание и освобождении от уплаты алиментов - удовлетворить.
Восстановить ФИО7 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей:
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать ФИО7 на воспитание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для совместного проживания по адресу: <адрес>
Освободить ФИО7 от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова