Дело № 5-81/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000354-15

Пинежский районный суд Архангельской области

(адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>, течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 20.05.2025 около 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте, напротив д.№*** по ул<адрес> Пинежского района Архангельской области, устроил словестный конфликт с ФИО1, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы ФИО1, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении мелкого хулиганства признал, раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Наличие вины ФИО2 в нарушении общественного порядка подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно с соблюдением ст.28.2 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1., сообщившей, что её сын ФИО2 на протяжении длительного времени употребляет спиртное, не работает, живет за счет её пенсии, продает её вещи местному населению и тратит их на покупку продуктов, последние три ночи она не ночует дома, так как сын пьет. 20.05.2025 около 12:30 она находилась у дома №*** <адрес> сидела на скамейке, к ней подошел сын, он находился в алкогольном опьянении: имел шаткую походку, от него пахло спиртным, он стал просить деньги на спиртное, она отказала, он устроил конфликт, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал на неё, все это сопровождалось выкрикиванием нецензурных слов, она просила его успокоиться, но он продолжал конфликт;

- признательными объяснениями самого ФИО2, который пояснил, что с февраля 2025 года употребляет спиртное, 20.05.2025 он отправился выпивать к знакомому, по дороге встретил свою мать, она сидела на скамейке у соседнего дома, он подошел к ней, чтобы попросить денег, она не дала, он стал испытывать к ней личную неприязнь;

- рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району, согласно которому по обращению ФИО1 в отношении сына ФИО2 в ходе проверки было установлено, что Вдовин находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, просил у своей матери деньги, получив отказ, устроил конфликт, выражался в присутствии матери нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, чем вызвал явное неуважение к обществу;

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение в течение года однородного правонарушения (справка приобщена правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 27.04.2024).

При наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, учитывая то, что ФИО2 09.05.2025 года уже также привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и отбывал наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия ФИО2 наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, с 20 час. 40 мин. 20 мая 2025 года.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО2 наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, с 20 час. 40 мин. 20 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья подпись Л.Е. Ханзина

.

.

.

.

.