Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2025 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 «ФИО2» о взыскании невыплаченной части пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 «ФИО2», в котором просит взыскать доплату за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 696 руб. 32 коп. В обоснование требований указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ФИО2 «ФИО2». Истец обратилась к ответчику за оплатой периода временной нетрудоспособности, однако ответчик не в полном объеме произвел оплату указанного периода, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, заявленные в исковом заявлении, с учетом уточнения иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против удовлетворения искового заявления возражал по доводам иска. В отзыве на иск указал, что ФИО1 работает в учреждении помощником по уходу на 0,5 ставки. Согласно электронному листку нетрудоспособности № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 была освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на ч. 1 ст. 14.1, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Считает, что ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности исчислено в соответствии с нормами действующего законодательства. Полагает целесообразным отказать в удовлетворении исковых требований истцу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения искового заявления по письменно представленным доводам.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и лечении в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка.

Согласно п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с ч. 6.1 настоящей статьи исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 этого же Закона назначение и выплата застрахованным лицам, указанным в ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, пособия по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, за первые три дня временной нетрудоспособности (далее - пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня временной нетрудоспособности) осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Выплата пособия осуществляется в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ФИО2 «ФИО2» в должности помощника по уходу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была временно нетрудоспособной, что подтверждается листком нетрудоспособности №, выданным ГОБУЗ «ФИО2 ЦРБ».

Истец обратился к ответчику с заявлением об оплате периода временной нетрудоспособности.

Расчет ответчиком произведен исходя из того, что размер пособия по временной нетрудоспособности за 1 день составил 400 руб. 71 коп. Общая сумма пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу №, составила 3 205 руб. 68 коп. Таким образом, размер пособия причитавшегося выплате истцу составил 3 205 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом приведены собственные расчеты пособия по её временной нетрудоспособности.

В ответе прокуратуры ФИО2 <адрес> на обращение истца указано следующее. В соответствии с п. 1.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. Также имеется ссылка на п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Прокурором приведен расчет среднедневного заработка по больничному листу истца, размера заработной платы за предшествующие два года, а также минимального среднедневного заработка из МРОТ, и установлено, что общая сумма пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу № составляет 3205 руб. 68 коп.

Согласно возражениям на иск представителя ОСФР по <адрес>, порядок исчисления, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, установлен ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ. Таким образом, порядок исчисления средней заработной платы (среднего заработка), утвержденный Постановлением №, для расчета пособия по временной нетрудоспособности не применим, а установлен для всех случаев определения ее размера, предусмотренных ТК РФ (ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсация за неиспользованный отпуск и т.д.). Ссылается на ч. ч. 1-3, ч 1.1, ч. 6.1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ. Указывает, что пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из МРОТ только в случае, если у застрахованного лица в расчетном периоде не было заработка или заработок ниже МРОТ, установленного на день наступления страхового случая. При этом, когда средний заработок приравнивается к МРОТ, то он определяется пропорционально продолжительности рабочего времени. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с ч. 6.1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ исходя из МРОТ, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица (ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ). Указывает, что страхователем ОБУ СО «ФИО2» по листку нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о размере страхового стажа - 31 год 5 месяцев, о среднем заработке за 2023-2024 гг. - 276093,49 руб. (за 2023 год - 81760,18 руб., за 2024 год - 194333,31 руб.) и размере установленной ставки - 0,5. При исчислении пособия но временной нетрудоспособности исходя из заработка истца за 2023-2024 года размер дневного пособия составил 378,21 руб. (276093,49 руб. / 730 дней - 378,21 рублей). При расчете исходя из МРОТ с учетом ставки размер дневного пособия составил 368,88 руб. (22440,00 руб. х 24 месяца х 0,5 / 730 дней). Так как в обоих случаях пособие по временной нетрудоспособности в расчете за полный календарный месяц ниже МРОТ истцу назначено пособие по временной нетрудоспособности за 5 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленное в соответствии с ч. 6.1 и ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ в сумме 2003,57 руб. (22440,00 руб. (МРОТ) х 0.5 (ставка) / 28 дней февраля х 5 дней = 2003,57 руб.), удержана сумма НДФЛ в размере 13% (260,00 руб.) и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 1743,57 руб. Поскольку истец работала на 0,5 ставки в день, при этом ее средний заработок, рассчитанный за требуемый период до наступления страхового случая, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, то расчет пособия должен производиться исходя из минимального размера оплаты труда, с применением пропорции с учетом продолжительности рабочего времени застрахованного лица. С учетом вышеперечисленных норм права, довод истца о том, что при расчете пособия, МРОТ должен учитываться полностью, а не пропорционально продолжительности рабочего времени (0,5 ставки), является ошибочным, как основанным на неверном толковании норм права. Истцу назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. Основания для перерасчета ранее назначенного и выплаченного пособия истцу по листку нетрудоспособности; № отсутствуют.

С учетом изложенного, судом отклоняются расчеты, на которые ссылается истец при обосновании своих исковых требований.

Таким образом, произведенный ответчиком расчет, суд признает обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, выплата истцу суммы в размере 3 205 руб. 68 коп. являлась верной.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании доплаты за период временной нетрудоспособности и соответственно компенсации за задержку ее выплаты, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО8