УИД 79RS0002-01-2024-006404-80
Дело № 2-305/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Даниловой О.П.,
с участием:
представителя истца ФИО6,
представителя третьего лица ФИО7,
при секретаре Перминой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В исковом заявлении указала, что она является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 17.7 кв.м. Она является наследником первой очереди по закону. Завещание при жизни ФИО1 не составлялось. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что на дату смерти ее отца была несовершеннолетней, а также не знала о зарегистрированном праве собственности ФИО1 на указанное жилое помещение. О том, что на наследодателя ФИО1 зарегистрирована собственность в виде жилого помещения, узнала после подачи в суд искового заявления 27.09.2024 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства ФИО9 (сестрой умершего) в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 Также в ходе ознакомления с материалами гражданского дела № истцу стало известно, что в настоящее время право собственности на жилое помещение, ранее принадлежавшему ФИО1, перешло мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.
Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1
Определением суда от 26.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены нотариус Биробиджанского районного нотариального округа ЕАО ФИО10, ФИО11, ФИО3, в лице её законного представителя ФИО12, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО9
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО13 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что исковое заявление было подано сразу после того, как суд привлек ФИО8 в качестве третьего лица по делу №, и именно с того момента истцу стало известно о наличии наследства, оставшегося после смерти ее отца. Кроме того, на момент смерти отца (ДД.ММ.ГГГГ) его доверитель была несовершеннолетней.
Представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Биробиджанского районного нотариального округа ЕАО ФИО10, ФИО12, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ФИО7 с требованиями искового заявления согласилась, указав, что истец на момент смерти отца была несовершеннолетней, проживала в деревне, с родственниками отца связь не поддерживала. Кроме того, ФИО14 полагала, что отец проживает в спорной квартире с разрешения матери (бабушки), не являясь при этом ее собственником.
Выслушав пояснения участников процесса, пояснение свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 наследственное дело к его имуществу не открывалось, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 в силу закона истек.
Нотариусом Биробиджанского районного нотариального округа ФИО10 10.04.2024 мэрии города МО «Город Биробиджан» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за МО «Город Биробиджан» 10.04.2021.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права восстановлению срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с исковым заявлением в суд истец, являющийся наследником первой очереди, обратилась 12.11.2024.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что истец - ее дочь, умерший ФИО1 - ее бывший супруг (отец ФИО15). С ФИО1 они проживали до 2014 года, в браке состояли с 2003 по 2018 гг. В период совместного проживания у ФИО1 в собственности жилья не было, семья жила в съемных квартирах. В спорной квартире проживала бабушка ФИО1 – ФИО5. О том, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, его родственники не сообщили ни ей (свидетелю), ни истице.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они не противоречат иным материалам дела.
Оценив обстоятельства дела в совокупности, принимая во внимание, что ФИО8 в силу ее возраста на момент смерти наследодателя, а также отсутствия связи с родственниками отца, не могло быть известно об открытии наследства в связи со смертью отца, при этом она обратилась в суд с иском в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследства (после привлечения ее судом к участию в деле № в качестве третьего лица), суд считает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, восстановить ФИО8 срок для принятия наследства после смерти отца.
Таким образом, суд считает исковые требования к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО подлежащими удовлетворению, ФИО8 необходимо восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за ней должно быть признано право собственности на наследственное недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО8 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.
Восстановить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженке <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженкой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.П. Данилова
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025