Дело (УИД) 60RS0002-01-2025-002418-16

Производство № 2-1345/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2025 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой Е.В., с участием прокурора Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 06.01.2025 в период времени с 21 часов 24 минут до 21 часа 44 минут, ответчик, двигаясь по 665 километру автодороги «<адрес>», проходящему по территории Великолукского района Псковской области со стороны деревни <адрес> Великолукского района Псковской области в направлении города Великие Луки Псковской области, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, несвоевременно обнаружил опасность для движения, которую в состоянии был обнаружить, в виде пешехода ФИО2, пересекавшего проезжую часть вышеуказанной автодороги слева направо относительно направления его движения на полосе его движения, не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на него правой передней частью своего автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия отцу истца – ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Выявленные телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО2 и расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.3, п. 6.1.11 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Причиной смерти явилась <данные изъяты>.

Приговором Великолукского районного суда Псковской области от 22.09.2025 ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые она испытала из-за смерти отца, погибшего по вине ответчика. В результате, истец пережила сильнейший стресс.

Причиненный ей моральный вред оценивает в 2000 000 руб., которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Выслушав истца, заключение прокурора Ивановой Е.Н., полагавшей подлежащим удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда в размере не менее 1 000000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.01.2025 в темное время суток, ответчик, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21140», г.р.з. №, на 665 километре автодороги «<адрес>», проходящему по территории Великолукского района Псковской области со стороны деревни <адрес> Великолукского района Псковской области, совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате данного ДТП пешеход ФИО2 получил множественные телесные повреждения, в результате которых он скончался 08.01.2025 в <данные изъяты>

Истец является дочерью погибшего ФИО2, между ними сложились близкие доверительные отношения. При жизни отца ФИО4 регулярно общалась с ним, также оказывала ему помощь.

Суд полагает, что смерть близкого человека (отца) является, невосполнимой потерей для дочери, и не может не причинить нравственных страданий.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит, что лицом ответственным за причинение морального вреда истцу является ответчик ФИО3, который управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в связи с чем, приговором Великолукского районного суда Псковской области от 22.09.2025, вступившим в законную силу 08.10.2025, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, исходит из характера и степени физических и нравственных страданий истца, который лишился близкого ему человека, находился в остром нервно-эмоциональном стрессовом состоянии, в связи с чем, определяет размер компенсации морального вреда истцу в 1 000000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета города Великие Луки государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2025.

Председательствующий: Н.Е. Граненков

<данные изъяты>