Решение по делу № 2А-3314/2023 от 27.12.2023

УИД № 76RS0001-01-2023-000276-49

Дело № 2а-3314/2023

Изг. 12.01.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 декабря 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Любимский районный суд Ярославской области с указанным административным исковым заявлением, просило установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации в рамках исполнительного производства № 35976/23/76016-ИП от 26.05.2023 г.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>. Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнялись. 26.05.2023 г. по заявлению ПАО Банк ВТБ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000419025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2018 г. в пользу ПАО Банк ВТБ.

26.05.2023 г. ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области на основании исполнительной надписи № У-0000419025 возбуждено исполнительное производство № 35976/23/76016-ИП.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные требования не были исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено.

Определением Любимского районного суда Ярославской области от 02.10.2023 г. дело передано по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены нотариус ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3

Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.07.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>. Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнялись. 26.05.2023 г. по заявлению ПАО Банк ВТБ 26.05.2023 г. нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000419025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2018 г. в пользу ПАО Банк ВТБ, а именно: 202892,45 руб. просроченной ссудной задолженности, 17734,7 руб. неуплаченных процентов за пользование кредитом; 2228 руб. суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику посредством ЕПГУ ЛК 26.05.2023 г., получено должником 29.05.2023 г.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя, по состоянию на 29.09.2023 г. остаток задолженности по исполнительному производству составлял 167783,92 руб. По состоянию на декабрь 2023 г. - 109170,06 руб.

Ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, в том числе: если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из содержания вышеперечисленных нормативных правовых актов, ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина Российской Федерации, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом.

Исходя из положений ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возможность применения такой меры воздействия на должника, как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, закон связывает с неисполнением без уважительных причин требования, содержащегося в исполнительном документе.

Согласно данным ОСП Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области по состоянию на 27.12.2023 г. остаток задолженности по исполнительному производству, включая исполнительский сбор, составляет 124 769,92 руб.

Таким образом, тот факт, что ФИО1 не исполняет возложенные на него надлежащим образом обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, является основанием для применения к нему такой меры воздействия, как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

При наличии указанных обстоятельств суд полагает возможным применить к должнику такую меру воздействия, как установление в отношении ФИО1 ограничения права на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Ярославль, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по исполнительному производству № 35976/23/76016-ИП от 26.05.2023 года, находящемуся на исполнении в ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд города Ярославля.

Судья Ратехина В.А.