УИД 35RS0006-01-2022-001351-90 2-961/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 18 октября 2022 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей,

установил:

12 мая 2008 года между ФИО2 и ОАО «Сбербанк РФ» (переименован в ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор <***> от 12 мая 2008 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в сумме 600000 рублей под 11,25% годовых на срок по 12 мая 2028 года на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., а созаемщики приняли на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитными денежными средствами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 мая 2008 года за ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле у каждого на вышеуказанную квартиру.

Б.Р. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ....

Соглашением об урегулировании взаимных имущественных прав и обязанностей по кредитному договору №0151/1/59062 от 10 октября 2014 года, заключенным между Б.Р. и ФИО1, установлено, что квартира переходит в собственность Б.Р., обязательства по погашению оставшейся суммы долга по кредитному договору <***> от 12 мая 2008 года переходят к Б.Р. (п.4 соглашения).

На обращение истца ФИО1 о предоставлении справки об уплаченных процентах за период с 12 мая 2008 года по 07 ноября 2014 года по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» отказал предоставить запрашиваемую информацию, ссылаясь на то, что предоставление данных сведений технически не представляется возможным.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что она являлась созаемщиком с бывшим супругом Б.Р. по кредитному договору <***> от 12 мая 2008 года, заключенному с ПАО «Сбербанк» на приобретение квартиры. В связи с расторжением брака с Б.Р. между бывшими супругами было достигнуто соглашение о взаимном урегулировании имущественных прав и обязанностей по кредитному договору <***>, согласно которому приобретенная на кредитные средства квартира перешла в собственность Б.Р., как и обязательства по погашению долга по договору, а она была исключена из числа созаемщиков. 07 ноября 2014 года зарегистрирован переход ? доли в праве общей долевой собственности на ипотечную квартиру, в связи с чем обязательства по кредитному договору считаются прекращенными. Для получения имущественного налогового вычета по процентам по ипотечному кредиту в налоговый орган необходимо предоставить справку банка о сумме фактически уплаченных процентов по ипотечному кредиту. В целях получения данной информации она неоднократно обращалась в адрес ответчика, но информацию в полном объеме по запрашиваемому периоду ответчиком не предоставлена, мотивируя тем, что отсутствует техническая возможность.

Просит обязать ответчика устранить нарушение ее прав путем предоставления справки о фактически уплаченных процентах по кредитному договору <***> от 12 мая 2008 года за период с 12 мая 2008 года по 07 ноября 2014 года, взыскать компенсацию морального вреда в результате неправомерных действий ответчика, которую она оценивает в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мотивированный отзыв, с исковыми требованиями не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Статьей 26 Федерального закона от 02.12 1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация выдает справки по счетам и вкладам физических лиц им самим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 мая 2008 года между ФИО2 и ОАО «Сбербанк РФ» (переименован в ПАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор <***> от 12 мая 2008 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит в сумме 600000 рублей под 11,25% годовых на срок по 12 мая 2028 года на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., а созаемщики приняли на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитными денежными средствами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15 мая 2008 года за ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле у каждого на вышеуказанную квартиру.

Соглашением об урегулировании взаимных имущественных прав и обязанностей по кредитному договору №0151/1/59062 от 10 октября 2014 года, заключенный между Б.Р. и ФИО1, установлено, что квартира переходит в собственность Б.Р., обязательства по погашению оставшейся суммы долга по кредитному договору <***> от 12 мая 2008 года переходят к Б.Р.

Согласно п. 1.1 Указания банка России от 25 ноября 2009 года N 2346-У «О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета», выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся в течение 5 лет.

В соответствии с «Перечнем документов со сроками хранения, образующихся в деятельности Сбербанка России и учреждений его системы» от 04 мая 1995 года, срок хранения документов физических лиц составляет 5 лет.

07 ноября 2014 года обязательства по кредитному договору у ФИО1 прекращены.

Ввиду истечения сроков хранения документов как в бумажном, так и в электронном виде, нарушения со стороны ПАО «Сбербанк» прав ФИО1 отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что нарушений по сроку хранения документации банком по счету допущено не было, поскольку срок хранения истек.

Материалами дела не подтверждено нарушение прав и законных интересов ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований к банку об устранении нарушения прав ФИО1 как потребителя путем предоставления справки о фактически уплаченных процентах по кредитному договору <***> от 12 мая 2008 года за период с 12.05.2008 по 07.11.2014 г., компенсации морального вреда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-