Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-001051-08

№ 2-1175/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.04.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

с участием прокурора Семитко С.Е.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/ /________/. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик, который фактически в данной квартире не проживал, членом его семьи не являлся. Просил признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу:. /________/, /________/.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что регистрация требовалась ответчику для устройства на работу, фактически спорную квартиру он не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время он отношения с ответчиком не поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, суд согласно ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в ст. 35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу:. /________/, /________/, что подтверждается сведениями ЕГРН от /________/.

Из справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Томской области, от 07.03.2023 следует, что в указанной квартире с 19.08.2021зарегистрирован по месту жительства ответчик.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из объяснений истца следует, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, в спорную квартиру не вселялся, членом семьи истца не являлся, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила, что спорное жилое помещение длительный период являлось местом жительства истца, с момента регистрации ФИО2 в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал, членом семьи истца не являлся, его вещей в жилом помещении не имеется.

Таким образом, на основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: /________/, /________/, для ответчика не являлось, доказательств вселения его в спорную квартиру согласно ст.56 ГПК РФ в установленном порядке не представлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у ФИО2 прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено, членом семьи собственника ответчик не являлся и не является, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилое помещение с целью постоянного проживания не вселялся, членом семьи собственника не являлся, доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, /________/, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995№ 713.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /________/

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: /________/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья:

Заочное решение принято в окончательной форме 13.04.2023.