№

УИД 50RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так,ФИО1, находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16:45:46, ДД.ММ.ГГГГ в 13:09:09 и ДД.ММ.ГГГГ в 23:29:48, имеющий страницу пользователя с никемом «ФИО1» (<данные изъяты>), принадлежащей ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, разместил в Интернете в социальной сети «Вконтакте» по ссылкам: <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> материалы в виде комментариев, где допустил высказывания, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку отношения к азиатскому происхождению, а также унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного, поэтому же признаку.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии

Помощник Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО3 поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" относится к наиболее опасным проявлениям экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- постановлением заместителя Мытищинского городского прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

- рапортом старшего оперуполномоченного 2 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4;

- актом осмотра Интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признал свою вину и обязался больше не комментировать и не выкладывать посты подобного характера в социальной сети;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ранее он владел страничкой в социальной сети «ВКонтакте» под именем ФИО1 (<данные изъяты>), в которых пояснил, что указанные посты и комментарии были выложены им с использованием мобильного телефона по пути на работу, находясь в <адрес>. Выкладывая указанные посты и комментарии в социальной сети «В Контакте», имел ввиду, что в Российскую Федерацию, приезжают гости из ближнего зарубежа и ведут себя не культурно и не уважают ни религию, ни культуру, также ведут себя агрессивно по отношениям к жителям России, применяют насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также применяют противоправные действия по отношению к гражданам. В настоящее время вышеуказанная страница им была удалена.

- актом комплексного психолого-лингвистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого в представленном высказывании содержаться языковые средства в виде обсценной, пейоративной лексики для целенаправленной передачи негативных установок, унижающих национальное достоинство лиц азиатского происхождения. В представленном высказывании содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства лиц азиатского происхождения азиатов. В представленных высказываниях содержаться лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям национальной группы «лица неславянских народов», неславянам

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность находит достаточной для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, и суд квалифицирует содеянное им по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную опасность правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5. КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.

Материал проверки МУ МВД России «Мытищинское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил в городскую прокуратуру 28.11.2022

Следовательно, Мытищинской городской прокуратуре <адрес> факт совершения названного административного правонарушения стал известен ДД.ММ.ГГГГ, совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, дата, когда прокурору, т.е. лицу уполномоченному возбуждать дело об административном правонарушении стало известно о выявленных фактах.

В связи, с чем годичный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение подлежит исчислению с даты поступления материалов проверки в прокуратуру, из МУ МВД России «Мытищинское», а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, а также совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес> Главное управление Федеральной службы судебных приставов.

л/с №

ИНН получателя №;

КПП получателя №;

ОКТМО №;

Счет получателя №;

Корреспондентский счет №;

КБК №;

Наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>,

БИК №

УИН №

Штраф, назначенный Мытищинским городским судом <адрес>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Константинова