Дело №

УИД №RS0№-63

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре фио 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилсяь в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио 2, отец её доверителя. После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м., кадастровый №;

- земельного участка площадью 1105 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца от его имени обратилась к нотариусу с заявлением о принятии, поскольку ФИО1 является единственным наследником, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как им пропущен срок обращения за наследством. Однако ФИО1 после смерти отца выполнил все действия наследника, нес бремя содержания имущества отца, оплачивал коммунальные услуги и иные необходимые платежи, погасил долги, принял меры к охране имущества. После его смерти забрал себе часть вещей, а оставшейся частью распорядился по своему усмотрению. Кроме того, осуществлял уход за отцом до его смерти.

Просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти отца фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что фио 2 на праве собственности принадлежат: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> и квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права №.

фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении VI-ЕТ № подтверждается, что ФИО1 является сыном фио 2

Постановлением нотариуса фио 4 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано в связи с пропуском срока за принятием наследства, указанный факт необходимо подтвердить документально.

Согласно сведениям по исполнительным производствам в отношении умершего имелись исполнительные производства на суммы 8892 рубля и 7892 рубля которые на день обращения с иском погашены.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти отца фио 2 фактически принял наследство в виде указанных квартир и земельного участка.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти отца – фио 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер