2-593/2022
УИД: 25RS0033-01-2022-001202-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 14 декабря 2022 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,
при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к Г.А.Н. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Борзя и Борзинском районе Забайкальского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал и представила к заявлению два свидетельства о рождении К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Г.И.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В заявлении Г.А.Н. указала, что ранее ей сертификат не выдавался, родительских прав в отношении ребенка она не лишалась.
ДД.ММ.ГГГГ отделом Пенсионного фонда РФ было принято решение о выдаче сертификата в связи с рождением второго ребенка (серия сертификата МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 429408,50 руб. Сертификат был вручен Г.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Забайкальскому краю поступили документы и сопроводительное письмо из ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю из которого следует, что у заявителя рожден третий ребенок Г.А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а так же сведения, что Г.А.Н. решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав отношении первого ребенка К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с изложенным просит признать государственный сертификат на материнский (семейный ) капитал серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Г.А.Н. недействительным.
Представитель истца ГУ-ОПФР по Забайкальскому краю, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОПФР по Забайкальскому краю.
Ответчик Г.А.Н., надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту Закона) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 5 Закона, основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является, в том числе, отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона, при возникновении права на материнский капитал у конкретного лица не учитываются дети, в отношении которых данное лицо лишено родительских прав.
В судебном заседании установлено, что родителями К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются К.С.М. и К.А.Н.
Согласно свидетельства о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Г.К.Н. и К.А.Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Г.».
ДД.ММ.ГГГГ у Г.А.Н. родился сын Г.И.К,, что подтверждается свидетельством о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.А.Н. обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав сведения о детях по очередности рождаемости: К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Г.И.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В заявлении указала, что ранее сертификат не выдавался, родительских прав в отношении имеющихся у нее детей она не лишалась. К заявлению, в подтверждение своего права на дополнительные меры государственной поддержки, приложила свидетельства о рождении двоих детей: К.М.С. и Г.И.К,
Как следует из выписки о размере средств материнского (семейного) капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отделом Пенсионного фонда РФ по г. Борзя и Борзинском районе Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче Г.А.Н. сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № в размере 429408,50 руб. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Г. (ФИО1) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, право на дополнительные меры государственной поддержки могут возникнуть у ребенка (детей в равных долях), в связи с рождением которого возникло такое право, только в том случае, если мать ребенка на момент его рождения имела право на указанные меры государственной поддержки, а в последующем утратила такое право.
В данном случае на момент рождения второго ребенка Г.И.К,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, его мать Г.А.Н. уже была лишена родительских прав в отношении первого ребенка К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу чего по закону первый ребенок не мог учитываться при определении права на дополнительные меры государственной поддержки. Право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал у Г.А.Н. не возникло и не могло прекратиться.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОПФР по Забайкальскому краю и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 N 0842004 выданный на имя Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к Г.А.Н. удовлетворить.
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 N 0842004 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.Н. Цыбульская